7月28日，據(jù)企查查顯示，張杰謝娜與某房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、霍某某、項(xiàng)某某名譽(yù)權(quán)糾紛案將于近日開(kāi)庭。

　　2022年2月7日，一位化名H的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人表示，自己曾于2019年6月21日和22日兩次為張杰、謝娜帶看房源，后者以不喜歡該房為由不再購(gòu)買(mǎi)。此后不久， H經(jīng)紀(jì)人發(fā)現(xiàn)二人已私下聯(lián)系房東上海思和資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中心，并購(gòu)買(mǎi)了該房源，以此避開(kāi)大額中介費(fèi)。

　　根據(jù)上述經(jīng)紀(jì)人提供的信息，張杰、謝娜所購(gòu)房源為思南公館東苑7號(hào)101室，面積341.77平方米，竣工時(shí)間是2010年，于2019年12月14日正式網(wǎng)簽，成交價(jià)格為5920萬(wàn)元。

　　文章一經(jīng)發(fā)送在社交平臺(tái)引發(fā)熱議，網(wǎng)友們議論紛紛，有人指責(zé)張杰謝娜不給中介費(fèi)的行為，也有人對(duì)他們夫妻倆表示支持，畢竟中介費(fèi)至少要付總房?jī)r(jià)的百分之二，如果可以省下這筆錢(qián)何樂(lè)而不為。

　　對(duì)此，謝娜張杰方律師發(fā)表聲明，稱霍某捏造事實(shí)，以及提及的“跳單”“威脅”等虛假信息已涉嫌造謠誹謗。

　　早在之前還有人指出霍某是“”老賴，他被多次限制高消費(fèi)，去國(guó)外也是因?yàn)橐苈罚贿^(guò)霍某本人稱之所以被限制高消費(fèi)是因?yàn)楣竞湍炒笮偷禺a(chǎn)商合作，而該地產(chǎn)商沒(méi)有辦法結(jié)算傭金導(dǎo)致。

　　這件事進(jìn)行到目前，雙方各執(zhí)一詞誰(shuí)都不肯讓步，現(xiàn)如今馬上就要開(kāi)庭，相信事情的真相很快就能水落石出。

　　原以為這場(chǎng)風(fēng)波就這樣過(guò)去了，沒(méi)想到，<愛(ài)尬聊_尬聊生活>張杰謝娜夫婦真的用法律途徑來(lái)維護(hù)合法權(quán)益。網(wǎng)友看到消息紛紛留言：謝娜張姐，太剛了，支持維權(quán)。