白鹿原民俗文化村拆除原因 現(xiàn)狀?
白鹿原民俗文化村是一個極具名氣的旅游勝地,也是當?shù)厝斯つ7碌墓糯迓溥z址,由于拍攝了諸多影視作品,瞬間吸引了大量的游客前往,但是現(xiàn)在也開始沒落了。
中國有著非常豐富的旅游資源,隨著近幾年政策的扶持,以及成功案例的導向作用,文旅項目呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長,然而與此共生的則是盲目跟風造成的失敗,其中又以特色小鎮(zhèn)的快速消亡為代表。
隨著“十四五規(guī)劃”提出將繁榮文化產(chǎn)業(yè),且國內(nèi)城市超級ip產(chǎn)業(yè)正處于蓬勃發(fā)展的階段,將目光投向這些已然衰敗的文旅建筑群,回顧它們從立項到建設(shè)再到消亡的過程,我們可以探究其失敗背后深層的原因,從而舉一反三,得出文旅ip項目持續(xù)化運作的要素。
此次筆者選擇了特色小鎮(zhèn)產(chǎn)品中極具代表性的民俗文化村——2016年投資3.5億打造的白鹿原民俗文化村,在短短兩三年時間里迅速消亡,并于2020年徹底宣告拆除,這近四年的折騰中損失的不只是開發(fā)商的投資,更重要的是打著“民俗”旗號的鄉(xiāng)村旅游項目,竟成為了原鄉(xiāng)之上的一塊傷疤。
1、群雄逐鹿·得ip者得天下?1988年的清明節(jié)的早晨,陳忠實坐在鄉(xiāng)村木匠割制的沙發(fā)上,把一個大16開的硬皮本在膝頭上打開,寫下《白鹿原》草擬稿第一行鋼筆字。歷經(jīng)六年后,一部渭河平原五十年變遷的雄奇史詩,一軸中國農(nóng)村班斕多彩、觸目驚心的長幅畫卷——《白鹿原》正式問世!
陳忠實長達六年的艱辛創(chuàng)作沒有被埋沒,在獲得第四屆茅盾文學獎之后,根據(jù)小說改編的電影獲得了第62屆柏林國際電影節(jié)最佳攝影銀熊獎和金熊獎提名,2017年眾星云集的電視劇版播出后又榮獲第24屆上海電視節(jié)白玉蘭獎最佳電視劇。
白鹿原因小說《白鹿原》聞名天下。2017年,隨著電視劇《白鹿原》熱播,白鹿原這個獨具西安特色的文化ip成為資本追逐的對象,僅僅200多平方公里的白鹿原上就分布了至少6家以“白鹿原”為主題的特色鄉(xiāng)村旅游項目,分別是白鹿倉景區(qū)、白鹿原生態(tài)文化觀光園、白鹿原影視城、白鹿原民俗村、簸箕掌民俗村、白鹿古鎮(zhèn)。
對于這么多前來瓜分白鹿原ip的項目,別說外地人搞不清楚,就連陜西本地人都被繞糊涂了,從時間和規(guī)模上梳理,最受矚目的是這三家:
2016年5月1日,白鹿原民俗村試營業(yè),投資額3.5億元,占地1200畝;
2016年7月16日,白鹿原影視城試營業(yè),投資額6個億,占地1050畝;
2017年4月23日,白鹿倉景區(qū)在原上誕生,計劃投資35億,占地2100畝。
白鹿原民俗村于2016年五一開業(yè),當天的客流是十萬以上,高速路下來到藍田的路全部堵死。2016年全年生意一直保持不錯,大約周末四五萬客流,平時一萬至兩萬客流。一直到2017年的新年,藍田縣在民俗村區(qū)域舉辦了免費燈展,正月十五全縣的社火大賽又在民俗村開賽,當天游客達到了十五萬人,這是白鹿原民俗村客流的頂峰。
隨著影視城和白鹿倉的開業(yè),白鹿原民俗村客流開始下降,到2017年11月,開園還不到兩年,游客數(shù)量銳減,商鋪紛紛關(guān)門。2019年9月迫于各種壓力,開始“提升改造、暫停營業(yè)”。
白鹿原民俗文化村倒了,少了一個競爭對手,另外兩家的事業(yè)會有所提升嗎?
很可惜,并沒有。
2013年,陜旅集團斥資6個億,占地70萬平方米,籌劃三年的白鹿原影視城開工建設(shè)。2016年7月16日,白鹿原影視城正式開園。但是白鹿原影視城自開業(yè)起,游客便頻頻吐槽,在媒體抓取的有關(guān)白鹿原影視城的差評中,飲食貴、景區(qū)看點少、交通堵、村民素質(zhì)差、服務(wù)差等詞匯總是高頻出現(xiàn)。
2017年,在電視劇《白鹿原》熱播之際,被寫進2017年西安市政府工作報告的白鹿原·白鹿倉景區(qū)開園迎客,總規(guī)劃用地2100畝,計劃投資35億元,由曲江旅游控股的陜西鋒雙集團投資。與白鹿原影視城和白鹿原民俗文化村不同的是,白鹿倉建在灞橋區(qū),不在藍田縣。與白鹿原影視城遇到的情況一樣,因為電視劇熱度降低,白鹿倉景區(qū)自開業(yè)以來,憑借大型活動一個假期吸引上百萬游客參觀瀏覽,但是之后卻始終不溫不火。
投資最少的反倒最先倒了,從資料來看,這或許與背后資本的運作和構(gòu)成有關(guān),與白鹿原影視城和白鹿原·白鹿倉不同的,白鹿原民俗文化村的背后沒有陜旅和曲江文旅企業(yè)的保駕護航。
由陜西渭水文化產(chǎn)業(yè)投資有限公司出資建設(shè)的白鹿原民俗文化村,被業(yè)內(nèi)人士稱為“一堆小老板聚沙成堆來分食文旅之紅利”,注定“成不了氣候”。
但放眼整個陜西,你就會發(fā)現(xiàn),倒下的遠不止白鹿原一個民俗文化村,一大批打著古鎮(zhèn)、老街、民俗旅游旗號的項目都遇冷停滯,店鋪關(guān)門,宛若鬼城。
通過嚴格的現(xiàn)代化管理體制打造出爆款馬嵬驛的團隊也翻了車,蒲城縣城往東15公里,是馬嵬驛現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有限公司全新打造的一個新的鄉(xiāng)村旅游景點——重泉古鎮(zhèn)。這座建造于荒地上的“古城”,幾乎完全復制了馬嵬驛之前的模式,但并沒有多少游客。景點內(nèi),街道兩邊經(jīng)營各色小吃的商戶們都坐在各自的店門口等客人來。
蒲城不是個例,在富平縣城附近也修建起了一個鄉(xiāng)村旅游景區(qū)——和仙坊。建設(shè)到一半的大樓也已經(jīng)停工。
而據(jù)媒體報道,禮泉縣東皇小鎮(zhèn)民俗旅游村也是舉步維艱,武功老縣城的美陽關(guān)古鎮(zhèn)也建設(shè)一半就歇菜,據(jù)說是遇到了資金問題。
諸葛古鎮(zhèn)的落敗也十分迅速,雖然目前還有有人,但是和往日已經(jīng)不同而語。其一自然是大勢的古鎮(zhèn)熱消退,其二就是因為景區(qū)內(nèi)的物價虛高,盡管免門票,但是還有很多游客表示不滿,商業(yè)化的覆蓋面積,幾乎覆蓋了整個景區(qū),很多人都認為這個不能叫做古鎮(zhèn),叫做商業(yè)街或許會更適合一些。
近年開業(yè)的永壽縣黃土地旅游觀光園,乾縣大唐絲路風情小鎮(zhèn),三原縣南關(guān)村等古鎮(zhèn)旅游項目人氣也比較少,就在這些人造古鎮(zhèn)經(jīng)營慘淡,苦苦支撐甚至關(guān)門歇業(yè)之時,民俗旅游村的熱度,準確來說是建設(shè)熱度依舊不減,許多項目還在如火如荼的建設(shè)中。
為什么資本如此熱衷于“民俗文化村”,其實從失敗案例中我們就能找到原因,這些景<愛尬聊_創(chuàng)建詞條>點的同質(zhì)化嚴重,千鎮(zhèn)一面,仿古建筑的堆砌,構(gòu)成所謂的文化老街,清一色的熱門小吃,全中國爛大街的臭豆腐、烤魷魚、涼皮涼面等等,招商招來的都是行業(yè)老油條。
這些在我們看來是弊端的東西,在資本眼中卻是“簡單的”、“模塊化的”、“可以快速復制的”,其實每個項目都明白市場存在的問題和自己投機的風險,但每個項目又都覺得自己能有所創(chuàng)新,能靠宣傳、靠營銷、靠互聯(lián)網(wǎng)+殺出一條血路。
但其實,當立項選擇為“民俗文化村”時,所有人都應該至少懂得“民俗”兩個字的含義,即人民約定俗成的習慣、文化、風土人情等,這里面最重要的是“人民”,是基于土地、基于村落、基于社會關(guān)系形成的原住民,是扎根于民族靈魂的中華傳統(tǒng)文化。
民俗文化村容易建,成本低,接地氣,走流量,不倚重山水自然,這些是它的優(yōu)點,但前提是保留“民俗”的內(nèi)核,即原住民,否則,就不要妄圖成功,或許有人會說,原住民的生活缺乏文化氛圍,所以才選擇招商,那這仍然是不懂得民俗學而說出的蠢話。
民俗是發(fā)展的、流動的,不是固化的、演繹的,聰明的團隊可以通過培訓引導、通過在地化的管理機制,與鄉(xiāng)民一起探索內(nèi)源式發(fā)展的出路,但切不可剔除鄉(xiāng)民,徒有空殼。
早在2016年12月26日陜西省政府召開了2015年度土地礦產(chǎn)衛(wèi)片執(zhí)法監(jiān)督檢查警示約談會,就針對藍田縣多個項目未經(jīng)批準,擅自以旅游開發(fā)、古鎮(zhèn)建設(shè)和觀光農(nóng)業(yè)為名,違法占地建設(shè)白鹿原民俗文化村項目、白鹿原文化產(chǎn)業(yè)基地等項目,涉及違法占用土地面積達1145畝進行處理。
看上了白鹿原這塊肥肉,幾個紅了眼的商人和想要政績的政府一拍即合,政府睜一只眼閉一只眼讓該項目擅自以“旅游開發(fā)、古鎮(zhèn)建設(shè)、觀光農(nóng)業(yè)”為名非法占用土地。村民的老房子,被拆得七零八落,離開前,一個中年男人在老宅前嚎啕大哭,他哭著說,再也不能在祖宗留下的地方種地種菜了,對不起先人。
盡管并不是所有村民都是被趕走的,在開始修建商業(yè)項目的民俗村前,村里的大部分村民都搬到了新村居住。但搬走了不代表老村老房就是無主,還有十數(shù)戶人家居住在老村。但是,他們最終還是都被攆走了。
一位七旬老人,堅持死也要死在自家的老屋,但商家怎么能答應,政府也不答應,硬塞到原上“免費”給她蓋的三間平房里。后來老人去世了,她在原坡的老屋,前后樹蔭遮擋,通風暢快。現(xiàn)在居住的平房,夏天的太陽直曬,屋里比屋外還要熱,冬天又冷得像冰窟。
在類似的威逼利誘,和那些常見的強拆手段下,小老板們用平均一間房一萬元的“瓦渣價”,把這個白鹿原坡上的村子,變成了滿以為可以像袁家村那樣“攬錢”的香餑餑民俗村。可惜,用非常手段攆走“釘子戶”的小老板們,現(xiàn)在一定比被他們攆走的村民哭相更難看。
民俗村自開張到死掉,里面所有的店鋪,沒有一家經(jīng)營者是村里的原住民。
4、路在何方·亡羊補牢為時不晚白鹿原民俗村死掉了,而在民俗村周邊的廣袤區(qū)域,還有一個更大項目在征地后沒了下文——白鹿原四季花谷,包括藍關(guān)鎮(zhèn)文劉坡村、安村鎮(zhèn)田坡村、寇坡村、楊劉坡村四個行政村下轄的13個自然村的所有土地。
迄今,項目簽約已經(jīng)3年,幾千畝地也已經(jīng)荒了將近三年,有的更早征收的地甚至荒了六七年,但村民們并沒有看到項目的實質(zhì)進展。
對于那些投機的商人不論賠多少錢其實都不值得同情,包括看似被坑害的當?shù)卣U嬲钊肃皣@的還是原始村莊在這場資本戰(zhàn)爭下的消亡,都說鄉(xiāng)村旅游,民俗文化村是學袁家村,但一個個都只是盲目跟風,絲毫沒有得到袁家村的精髓,不然,理應是村民掙到了錢,政府美名傳揚,合作的商家也能名利雙收才對。
說到頭,中華傳統(tǒng)文化得不到重視,缺乏打造文化ip的專業(yè)思維和耐心,是大部分文旅項目失敗的主因。