建議給大白“實名” 也是為大白“正名”?
紅星新聞,疫情爆發以來,身著白色防護服的疫情防控人員以“大白”的稱號成為與公眾聯系最緊密的群體。檢測核酸的<愛尬聊_健康養生>時候有,運送物資的時候有,環境消毒的時候需要,維持秩序的時候需要。他們的真實身份包括醫生、護士、社區工作者、公安民警、志愿者等。它們無處不在,但脫下防護服后卻無處可辨。近日,有網友建議對參與疫情防控的大白進行實名,并在防護服上標注責任單位,劃分責任。
資料圖。據視覺中國
乍一看有點突兀,但仔細想想還是挺有道理的。
毫無疑問,在對抗流行病的斗爭中,大白是一個非常重要的標志。在他們的保護下,承載著大眾的期待和信任,他們對社會的服務功能不容忽視。但是,伴隨著防控任務,在權威發布和媒體報道中,也出現了少數超越權限、超越工作界限的情況。在一些地方,一些人忽視居民的幫助,忽視了看病。還有大白和居民的沖突,甚至有開槍的行為;還有就是大白虐待群眾,缺乏服務精神。相關案例,讓人心里暖暖的,一定程度上呈現出服務粗暴、行為過激、思想僵化的負面標簽。
明明為人民服務,為什么會尷尬,會和公眾產生沖突?當然,這與少數人的行為品質有關,但也與這個群體相對模糊的身份、地位和權責有關。從行政管理的角度來說,實名可以明確責任和權限,規范個人行為。大白處于疫情防控體系的末端,面臨的任務和責任小而復雜,而不同身份的大白所承擔的責任是不同的。比如參與防控管理的警察“大白”,在維持秩序時可以依法行使執法權,而社區工作人員和志愿者沒有執法權,只能配合管理部門進行治理。在一些復雜的情況下,可能會有越界的行為。在保護下,社會身份差異被隱藏,往往導致管理職能的模糊,降低了個人的責任感。
另一方面,“實名”也是為了保護真實的真相。前段時間一個大白被車輛撞了之后,責任都顧不上了,一瘸一拐的繼續扛核酸檢測樣本。人們還不知道大白的名字。但個別大白違規,可能會讓所有大白“背鍋”,這對辛勤工作、為人民服務的防疫工作者來說,是極不公平的。哲學家韓秉哲提出,尊重與名有關,匿名與尊重是互斥的。雖然這個名字是一個代號,但它指的是一個人的全部。當身份隱藏在白衣服下,尊重往往隱藏在群體敘事中,權力跨越微小個體的邊界。反而實名更能化解這種矛盾,讓辦實事的道理得到尊重,形成正反饋。從這個角度來說,網友建議給大白實名也是符合行政現代化精神的。
它是法治政治文明的重要成果,是現代治理的基本遵循。大白集團的成員比較復雜,包括招募、自愿、任命、調動等。構成也很復雜,有公務員、社區工作者、醫務人員、物業人員、保安、警察、司法人員。這個群體的權利和責任雖然在基層,但往往直接對應的是老百姓的衣食住行等基本權利。因此,對他們進行制約和監督就顯得尤為必要。也是避免通過實名越權越界的有效措施之一。
建議給大白“正名”,也給大白“正名”。只有站在規則的高度