什么病能用組學的方法去思考或者解決????????
Rocy69
2021-11-03 23:31
樓主可要文明網絡用語哦~
組學主要包括基因組學,蛋白組學,代謝組學,轉錄組學,脂類組學, 免疫組學,糖組學和 RNA組學等。樓上已經很好地回答了樓主的問題,任何疾病都可以用組學方法解決。
如果樓主想要進一步了解關于組學的研究,可以給樓主推薦一個不錯的網站:http://news.bioon.com/omics/research.html
HI來也 2021-11-03 23:34
請問“奶奶的”在這里是語氣助詞還是表示物主關系的定語呢。。。
如果是后者,請問奶奶到底得了那些疾病呢。。。
Rocy69 2021-11-03 23:41
我覺得任何疾病(生理上或者心理上的,其實心理疾病一定有其組學上可觀察的生理表現)都可以用組學方法解決,組學不僅限于基因組學。既然有疾病癥狀,那么至少在代謝組水平上一定可以觀察到相關的變化。
如果是遺傳疾病,可穩定遺傳的、DNA水平的研究顯然是重點。通過基于家系的連鎖分析、GWAS等手段,有機會獲得DNA層面的遺傳學證據。但是對于很多“我們認為有遺傳性的復雜疾病”,我們很多現有研究確實沒辦法獲得好的結論,這方面金鑫同學有比較多的經驗大家可以請教他。可能的原因有:這些疾病和MetaGenomics有關而非與人自身基因組相關,或者這些與DNA修飾的表觀遺傳學有關(比如甲基化)而非與DNA序列有關。
心理疾病其實很多都是有明顯遺傳傾向的,它們與基因組上的變異(尤其是CNP,拷貝數多態性)存在強烈相關型的,這個早起的GWAS就做了很多工作。
如果是基于突變獲得的疾病,比如腫瘤,也是在DNA層面上積累了很多突變(雖然有兩種假說但是突變的發生是肯定的)。雖然現今的遺傳學對于解釋這些突變、尋找driver mutation、解釋發生機制什么的還有很長的路要走。
其他染色體水平的疾病就更不用說了,染色體整整多了一條什么的。。。
對于不遺傳的疾病(或者說我們還沒辦法解釋遺傳機理的疾病)呢,代謝組水平上顯然是會有變化的。比如得了糖尿病尿里面會有葡萄糖(哎呀簡直是廢話),比如過敏和感冒時機體會產生更多的組織胺,比如尿液中Caveolin-1的含量可做前列腺癌的biomarker等等。對于強烈地精神問題,我認為檢測體內的膽堿類神經遞質、腎上腺素什么的也會有所收獲。
所以,只要不講組學局限于基因組學或轉錄組學,我相信“組學”可以解釋任何疾病。
樓主可要文明網絡用語哦~
組學主要包括基因組學,蛋白組學,代謝組學,轉錄組學,脂類組學, 免疫組學,糖組學和 RNA組學等。樓上已經很好地回答了樓主的問題,任何疾病都可以用組學方法解決。
如果樓主想要進一步了解關于組學的研究,可以給樓主推薦一個不錯的網站:http://news.bioon.com/omics/research.html
HI來也 2021-11-03 23:34
請問“奶奶的”在這里是語氣助詞還是表示物主關系的定語呢。。。
如果是后者,請問奶奶到底得了那些疾病呢。。。
Rocy69 2021-11-03 23:41
我覺得任何疾病(生理上或者心理上的,其實心理疾病一定有其組學上可觀察的生理表現)都可以用組學方法解決,組學不僅限于基因組學。既然有疾病癥狀,那么至少在代謝組水平上一定可以觀察到相關的變化。
如果是遺傳疾病,可穩定遺傳的、DNA水平的研究顯然是重點。通過基于家系的連鎖分析、GWAS等手段,有機會獲得DNA層面的遺傳學證據。但是對于很多“我們認為有遺傳性的復雜疾病”,我們很多現有研究確實沒辦法獲得好的結論,這方面金鑫同學有比較多的經驗大家可以請教他。可能的原因有:這些疾病和MetaGenomics有關而非與人自身基因組相關,或者這些與DNA修飾的表觀遺傳學有關(比如甲基化)而非與DNA序列有關。
心理疾病其實很多都是有明顯遺傳傾向的,它們與基因組上的變異(尤其是CNP,拷貝數多態性)存在強烈相關型的,這個早起的GWAS就做了很多工作。
如果是基于突變獲得的疾病,比如腫瘤,也是在DNA層面上積累了很多突變(雖然有兩種假說但是突變的發生是肯定的)。雖然現今的遺傳學對于解釋這些突變、尋找driver mutation、解釋發生機制什么的還有很長的路要走。
其他染色體水平的疾病就更不用說了,染色體整整多了一條什么的。。。
對于不遺傳的疾病(或者說我們還沒辦法解釋遺傳機理的疾病)呢,代謝組水平上顯然是會有變化的。比如得了糖尿病尿里面會有葡萄糖(哎呀簡直是廢話),比如過敏和感冒時機體會產生更多的組織胺,比如尿液中Caveolin-1的含量可做前列腺癌的biomarker等等。對于強烈地精神問題,我認為檢測體內的膽堿類神經遞質、腎上腺素什么的也會有所收獲。
所以,只要不講組學局限于基因組學或轉錄組學,我相信“組學”可以解釋任何疾病。