首先，問問各位老司機這么個問題：

你*喜歡的姿勢是什么？（滑稽）

啊不，應該再具體點免得被大家誤解了，我說的是：在手機解鎖中，你*喜歡哪種？

要問果子，當然還是指紋解鎖，畢竟這個才是我個人認為*安全可靠的。

至于原因還要追究到 2018 年，那時候距離蘋果 iPhone X 推出 3D 結構光的 Face ID 也沒多久。

那時大家手機上主流還是電容式指紋識別，三星頂多加上了虹膜識別解鎖。

果子也用的是MIUI 10，在某一次的系統版本更新中，系統中也加入了人臉識別解鎖功能。

當然大家也知道，這些基于常規前置攝像頭的 2D 人臉識別，可靠性是*大的問題，不過為了圖新鮮方便于是就一直在使用。

終于在一次偶然機會，我的朋友出人意料地使用人臉解鎖了我的手機。

這還得了，于是乎從此之后我再也沒碰 2D 人臉解鎖。畢竟安全性一直是解鎖至關重要的一環。

你以為使用指紋就安全了？還真沒這么簡單，更大的隱患還在后面！

下面果子要講的事大家不要驚訝，最近的這個新聞看到沒？

近日，剛剛發布不久的手機 ——谷歌Pixel 6 出現重大安全漏洞！

在用戶使用中，遇到這樣的問題：即使別人未曾錄入指紋，對方的陌生指紋依舊可以正常解鎖手機。

谷歌，這可是你親兒子啊，出現這樣的問題是認真的？

目前，在 Reddit 論壇中，有多名海外用戶發帖報告遇到該問題。果子在翻閱稿子后發現這次問題確實不簡單。

其中一位使用 Pixel 6 的國外老哥就發帖稱。

自己只錄了一個拇指指紋，但是自己妻子可以直接用食指解鎖。還上傳了一段視頻，我們看看：

首先，確實能正常解鎖，系統中也只錄入了一個指紋。接著這個老哥把這臺手機轉交給身邊的妻子：

即使手機中只錄入了當事人的一個指紋，妻子卻可以使用食指解鎖。而這樣不是偶然，在多次嘗試依舊可正常解鎖。

看到這里，果子不禁對谷歌的安全性表示質疑。

同時，果子也為這位國外老哥捏一把汗：以后老婆想查手機可輕而易舉了！

對此，這位網友表示：可能和自己正在使用的屏幕貼膜有關。

在帖子底下的評論區，也有網友對此表示<愛尬聊_百科知識大全>：

屏幕指紋在錄入時，可能將貼膜上的圖案（粘貼層）也同時錄入，然后導致其他人也能正常解鎖。

而三樓的網友還表示：自己的Pixel 6不論貼什么膜，都會導致屏幕指紋失效，無法工作。

這起事件，讓果子想起當年曾在三星 S10 、Note10 上存在的同樣問題。

由于超聲波指紋模組存在識別 Bug，導致屏幕保護殼、貼膜的紋理污漬等圖像被誤認為是指紋錄入。

好在后續官方推送了漏洞更新，修復了該問題。

果子個人認為：谷歌這個應該是識別算法上的漏洞，并未對特定場景的圖像進行區分規避，導致體驗上的 Bug，也屬于軟件問題。

而Pixel 6指紋體驗糟糕也不是僅僅而已。

在之前，有大量用戶反饋指紋解鎖體驗不佳。識別速度慢，動畫 Bug 等問題。

息屏不顯示指紋、第一次點按無法解鎖，體驗確實糟糕。

而針對識別慢這一問題，谷歌官方回應居然是這樣的：

我們在 Pixel 6 的指紋識別模組上使用了增強的安全算法！為了保證你的設備安全，導致識別較慢。

啊這！沒想到打臉是如此之快。

建議國外網友直接《谷歌圣經》好吧？

Google ! Android！

看來谷歌第一次用屏幕指紋，但這效果還是不盡人意啊，甚至直接狠狠打臉！

這么重大安全問題居然出在谷歌親兒子身上。這樣下去，誰還會對安卓系統放心？

之前還和機圈的朋友說：等價格跌了，收臺谷歌的洋垃圾，現在只想說誰愛買誰買去。

大家都一直在說：別光堆硬件參數，體驗也要跟上啊！

現在好了，前有 MIUI體驗優化差，后有谷歌帶頭寫 Bug，隔壁高通那小子也不學好。

我只想說：用戶買臺安心的手機可真心難！