大家好，今天我們來聊聊最近上映的一部國產(chǎn)動(dòng)畫電影，這也是疫情結(jié)束后我在電影院看的第一部電影《妙老師》。

說實(shí)話，網(wǎng)上對(duì)這部作品的評(píng)價(jià)并不好。在這三個(gè)高分的前提下，所有網(wǎng)友只給了6.3分，勉強(qiáng)守住了合格線的分?jǐn)?shù)。如果按照7分的標(biāo)準(zhǔn)來說是合格的，那連“合格”的作品都算不上。這部電影似乎不受大眾歡迎。

我總結(jié)了一下，網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面評(píng)論大致可以分為以下三點(diǎn)：

一個(gè)是原理太多，但故事講得不好；

二是PPT<愛尬聊_讓生活聊出新高度>嚴(yán)重，幀數(shù)太低；

三是分鏡和整體故事節(jié)奏比較差；

雖然豆瓣的評(píng)價(jià)只是一個(gè)參考，但我個(gè)人認(rèn)為這部作品并沒有網(wǎng)上說的那么差，甚至我自己都覺得挺驚訝的。

先說道理太多的問題。

這部作品確實(shí)有一種作者不忍“理解生活”而急于說教的感覺。但我個(gè)人認(rèn)為這部分內(nèi)容，其實(shí)真實(shí)的比例并不算太多。

那為什么很多觀眾會(huì)覺得真相太多？其實(shí)道理并不太多，只是不廢話的臺(tái)詞太多，看似道理太多。

說得直白一點(diǎn)，每個(gè)角色都喜歡說些沒有實(shí)際意義的高大上正確的廢話，這也讓這部電影成為了一部有些自鳴得意魅力的“金玉良言”。

作品表現(xiàn)的是對(duì)人均神棍角色的刻畫，在神秘廢話太多的情況下自然讓人感覺更糟。

另外，他想表達(dá)的思想比較晦澀，可能需要一些有一定見識(shí)的人來模糊善惡，否定世俗的故事結(jié)構(gòu)等。而且看起來會(huì)更舒服。

反正我的意思是真理不多，但是神一般的人物太多，不愛說人話的人太多，太愛故弄玄虛導(dǎo)致真理太多。

至于PPT的問題，其實(shí)是有這個(gè)的。作品很多，背景層不動(dòng)，只有人動(dòng)的鏡子。我說實(shí)話吧，太多觀眾對(duì)越來越精致的動(dòng)畫電影太挑剔了，這其實(shí)是很標(biāo)準(zhǔn)的操作。

不過我很喜歡整部作品的藝術(shù)風(fēng)格，中國的水墨韻味，灰中一縷紅的配色風(fēng)格。

而當(dāng)作品需要高幀數(shù)的時(shí)候，可以毫不含糊。除了最后的大決戰(zhàn)，我覺得幾個(gè)武俠場景都很不錯(cuò)。除此之外，我們還應(yīng)該了解客觀現(xiàn)實(shí)。這樣的題材，這樣的大環(huán)境，這樣的作品出來，自然要把資金用在刀刃上。

最后是關(guān)于故事的節(jié)奏和分鏡。故事的節(jié)奏，我覺得問題不大。該放松的時(shí)候，就該緊張。剛開始的時(shí)候有點(diǎn)延遲，但總體來說，沒什么問題。

可能我比較傻，也不知道為什么網(wǎng)上那么多人說這個(gè)故事節(jié)奏不對(duì)。

不過作品風(fēng)格有點(diǎn)像狀態(tài)片，更直白的說，這部電影在娛樂性上很差。

整部作品的情感曲線一直都很壓抑，故事一直都是壞事，所以也沒發(fā)生什么好事。

就算是假好事，也沒有安排觀眾適當(dāng)跳出電影沉浸情節(jié)。

反而在《大護(hù)法》中，王子被用來開一些玩笑調(diào)節(jié)氣氛。但這部電影有點(diǎn)太壓抑，不好看，大眾觀眾也很難喜歡。

而且最后BOSS戰(zhàn)的設(shè)定特別傻，這是事實(shí)。雖然在電影的結(jié)尾，總會(huì)有一個(gè)巨大的危機(jī)需要boss被主角克服來拯救世界。

但是，這個(gè)危機(jī)本身和整個(gè)故事的主題有點(diǎn)格格不入。一個(gè)工具人BOSS突然從天而降，要主角打敗它。再加上很多事情故意留著沒做完，留著給下一個(gè)做鋪墊，失去了整部作品的連貫性，導(dǎo)致最后表現(xiàn)不佳。

綜上所述，這部作品肯定有它的問題。但總的來說，我覺得這部電影沒有網(wǎng)上說的那么差。不過，還是選擇觀眾，娛樂觀眾好。我建議不要看這部電影?？赐曛鬂M腹委屈不太好。