草船借箭是誰寫的啊？？
請問，草船借箭是誰<愛尬聊_頭條百科>寫的啊
5945888 2022-02-02 15:14 《草船借箭》是根據《三國演義》改編的，因此作者只能是羅貫中：）《草船借箭》是根據我國古典名著《三國演義》改寫而成的一篇歷史智謀故事，主要寫周瑜妒忌諸葛亮的才干，要諸葛亮在十天內造好十萬支箭，想以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”，挫敗了周瑜的暗算，表現了諸葛亮有膽有識，才智過人。
李家虹 2022-02-02 15:24 草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。造十萬支箭之事由周瑜故意向諸葛亮提出，機智的諸葛亮一眼識破這是一條害人之計，卻淡定地表示“只需要三天”準備齊全。在第三天，天降大霧，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，曹軍不敢出戰，放箭御敵，箭全數射在草船上，諸葛亮于是借足十萬支箭，立下奇功。由此，諸葛亮的膽識才智受到后人的贊美。草船借箭，在歷史上確有其事，但主要人物并非諸葛亮，而是孫權。濡須之戰時，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自坐大船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，立刻下令射箭。結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去了。
M36****713 2022-02-02 15:30 6. 草船借箭周瑜為陷害諸葛亮，要諸葛亮在十天之內造好十萬支箭。諸葛亮算定了大霧之日，便借子敬二十只草船駛往曹營，曹操因疑霧中有埋伏，便令以亂箭射之。待至日高霧散，孔明令收船急回，船輕水急，曹操追之不得，使孔明既安全借得箭，又挫敗了周瑜的暗算。表現了諸葛亮有膽有識，才智過人。
十二月里雪飄飄 2022-02-02 15:36 說起草船借箭，誰都會聯系到千古奇人諸葛亮，那是《三國演義》中的神來之筆，把一代軍師諸葛亮的智謀演繹得出神入化。然而，《三國演義》終究為小說，歷史上第一次真正的草船借箭非諸葛亮，而是孫權。 那是在公元222年，孫權執掌東吳政權，曹操親自帶兵南下，兩軍在濡江口對峙。曹操率領的大軍被孫權阻止在這里，無法前行。曹操便命軍隊安營扎寨，待機出動。孫權為了探察曹操水軍部署及虛實，冒險乘大船察看曹軍水寨，不幸被發現。曹營亂箭齊發，箭如雨下，落在孫權船上。孫權雖未中箭，但面向曹營的船身，因落箭太多而傾斜，隨時可能翻覆。千鈞一發之際，孫權急中生智，下令調轉船身，讓船另一邊受箭。沒過多久船兩邊中箭的數量變得差不多了，船只平衡，恢復平穩。 孫權就這樣靠智慧安然脫險，還意外獲得曹軍“贈送”的大量雕翎箭。后來孫權曾經再度乘船探營，當船接近曹營時他還令士兵大聲擂鼓。曹營諸將領見狀非常氣憤，紛紛要求出擊活捉孫權，曹操怕再上什么當，嚴令全軍嚴守不動，更不得亂發一箭。孫權也不客氣，隨心所欲地四處游走把曹營參觀了個夠，直到天快亮的時候，才戀戀不舍優哉游哉地回去了。曹操見后無限感嘆：生子當如孫仲謀！ 也許孫權到死都不會想到，羅貫中竟然將自己的偉大創舉移花接木至諸葛亮身上，還將自己的兩位愛將周瑜、魯肅羞辱了一番，如果孫權在天有靈，肯定要找羅貫中算賬，要問他為何將自己和愛將的一世英名竟然算到諸葛亮頭上。 然而，歷史竟是經常重演，孫權借箭并未用草，只是用船，而且是臨時生智，而后來的歷史竟然真正上演了用草借箭的故事，但沒有用船。那是唐朝安史之亂時，叛軍攻打雍丘，唐將張巡率軍抵抗，被圍困在雍丘四十多天后，與外界完全隔絕的守城唐軍的箭用完了。守城沒有了箭，就如同現代戰場上的士兵沒了子彈。就在這萬分危急的時刻，張巡心生一計，命人用稻草扎成一千多個束草人，并穿上黑衣服。入夜后，張巡下令用繩子綁著千余稻草人，沿著城墻垂下。叛軍發現有動靜，以為張巡派出敢死隊出城襲擊，馬上萬箭齊發，不計成本不停地狂射。直到天快亮的時候，叛軍發覺上當了，這才停止射箭。張巡守軍將扎滿了箭的稻草人拉上城來，拔箭一算，有數十萬支之多。有了箭，唐軍士氣大振，守住城池打敗叛軍的信心空前高漲。張巡見民心可用，便趁熱打鐵，在第二天晚上再度垂下一些黑衣人。敵兵發現后，以為是張巡故伎重施，不僅不攻擊，反倒開始嘲笑起張巡來。誰料，這些“草人”落地后，竟然變成了活人，并以迅雷不及掩耳之勢沖殺過來。全無防備的叛軍被殺得大敗，四散奔逃潰不成軍。雍丘之圍被解。 好的計謀總被后人運用，而且更加出神入化，當年八路軍在抗日期間，沒有槍、沒有炮，敵人給我們造，自然就是在演繹“草船借箭”的故事，雖然道具也許不是用的草，也不是用的船，但內涵卻是一樣，都是孫權當年用船借箭的另一種形式，只是后人也許不知道是孫權的偉大的創造，還以為是諸葛亮的英明。
M21****638 2022-02-02 15:36 周瑜 魯肅 曹操 諸葛亮草船借箭是《三國演義》中的一則故事東漢末年，曹操南下，企圖掃平江南，統一全國。諸葛亮為抵抗曹操，提出和占據長江以南的東吳孫權結成聯盟，共抗曹操。東吳水軍都督周瑜妒忌諸葛亮的才華，命他在十天之內造出十萬支箭，諸葛亮當堂立下軍令狀說三天便能造好。周瑜便命兵工廠慢點造，決心取諸葛亮的命。諸葛亮讓魯肅去準備船和草靶子，并在第三天凌晨陪他一同駛向曹操的駐地。由于當時是大霧天，曹操又比較謹慎，不敢派兵出擊，便命十萬弓箭手朝江中亂射，不一會船上就插滿了箭。諸葛亮又命每條船掉頭，讓船的另一側受箭。完后，諸葛亮讓船上的軍士向曹操駐地大喊：“謝曹丞相箭！”然后駛回東吳。魯肅見到周瑜，把諸葛亮借箭的故事一五一十地跟周瑜說，周瑜聽后自嘆不如.
小jiu 2022-02-02 15:37 草船借箭是有的 不過主角是孫權 數百年來，諸葛孔明“草船借箭”的故事已是家喻戶曉。 這要得力于《三國演義》。此書第四十六回把周瑜要殺孔明，命他監造十萬支箭， 以及孔明立下軍令狀，再哄魯肅上船，利用大霧的機會，逼近曹營，用船受箭的事，寫 得十分生動，真是一篇出色的文字。 但你可知三國時代，歷史上只有孫權“受箭”，卻沒有孔明借箭這回事么？ 那是建安十八年，曹操起兵進攻東吳的濡須，正在兩軍隔江相持之際，孫權坐著一 條大船來觀察曹軍的動靜。據《三國志?吳主傳》引《魏略》說：“權乘大船來觀軍， （曹）公使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平， 乃還。” 《魏略》是魏國的郎中魚豢寫的，他寫的是本朝的事，而他也不需有意去頌揚孫權 ，可見此事還是可信的。孫權起初料不到會中了這許多箭，弄得船要傾側，他只是急中 生智，設法使船得到平衡，也算他頭腦機靈。 孫權雖然不是有意去借箭，但事實卻引起小說家的注意，認為這是個好題材。 于是宋元的說書人就把這件事用在周瑜身上。那故事說，赤壁之戰中，周瑜和曹操 在水上對陣，“周瑜用帳幕（遮住）船只，曹操一發箭，周瑜船射了左面，令扮棹人回 船，卻射右面。移時箭滿于船。周瑜回，約得數百萬支箭。周瑜喜道：‘謝丞相箭。’ 曹公聽得大怒。” 由此，草船借箭的雛形出現了。 不過這故事細想也有毛病：在大白天兩軍對戰中，曹兵豈有只射箭不進攻之理？即 使只射箭，又哪會一射就是數百萬支？ 到了羅貫中撰《演義》時卻不同了。他寫孔明是在三日前預知江上有大霧，又寫出 發時間是在四更，又寫日高霧散時，孔明急令收船，船輕水急，已放回二十余里，曹兵 追之不及。那便入情入理，簡直可以收入“用兵奇計”之中了。 《演義》是許多頭腦的智慧產品，由此一事也能證明。
5945888 2022-02-02 15:14 《草船借箭》是根據《三國演義》改編的，因此作者只能是羅貫中：）《草船借箭》是根據我國古典名著《三國演義》改寫而成的一篇歷史智謀故事，主要寫周瑜妒忌諸葛亮的才干，要諸葛亮在十天內造好十萬支箭，想以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”，挫敗了周瑜的暗算，表現了諸葛亮有膽有識，才智過人。
李家虹 2022-02-02 15:24 草船借箭是我國古典名著《三國演義》中赤壁之戰的一個故事。造十萬支箭之事由周瑜故意向諸葛亮提出，機智的諸葛亮一眼識破這是一條害人之計，卻淡定地表示“只需要三天”準備齊全。在第三天，天降大霧，諸葛亮再利用曹操多疑的性格，調了幾條草船誘敵，曹軍不敢出戰，放箭御敵，箭全數射在草船上，諸葛亮于是借足十萬支箭，立下奇功。由此，諸葛亮的膽識才智受到后人的贊美。草船借箭，在歷史上確有其事，但主要人物并非諸葛亮，而是孫權。濡須之戰時，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。孫權就親自坐大船，從濡須口進入曹操軍水寨前。曹操一看，就知道孫權來了，立刻下令射箭。結果萬箭齊發，都射在了孫權的船上，船就向一邊傾斜，于是孫權便下令掉頭，使“箭均船平”，然后安然回去了。
M36****713 2022-02-02 15:30 6. 草船借箭周瑜為陷害諸葛亮，要諸葛亮在十天之內造好十萬支箭。諸葛亮算定了大霧之日，便借子敬二十只草船駛往曹營，曹操因疑霧中有埋伏，便令以亂箭射之。待至日高霧散，孔明令收船急回，船輕水急，曹操追之不得，使孔明既安全借得箭，又挫敗了周瑜的暗算。表現了諸葛亮有膽有識，才智過人。
十二月里雪飄飄 2022-02-02 15:36 說起草船借箭，誰都會聯系到千古奇人諸葛亮，那是《三國演義》中的神來之筆，把一代軍師諸葛亮的智謀演繹得出神入化。然而，《三國演義》終究為小說，歷史上第一次真正的草船借箭非諸葛亮，而是孫權。 那是在公元222年，孫權執掌東吳政權，曹操親自帶兵南下，兩軍在濡江口對峙。曹操率領的大軍被孫權阻止在這里，無法前行。曹操便命軍隊安營扎寨，待機出動。孫權為了探察曹操水軍部署及虛實，冒險乘大船察看曹軍水寨，不幸被發現。曹營亂箭齊發，箭如雨下，落在孫權船上。孫權雖未中箭，但面向曹營的船身，因落箭太多而傾斜，隨時可能翻覆。千鈞一發之際，孫權急中生智，下令調轉船身，讓船另一邊受箭。沒過多久船兩邊中箭的數量變得差不多了，船只平衡，恢復平穩。 孫權就這樣靠智慧安然脫險，還意外獲得曹軍“贈送”的大量雕翎箭。后來孫權曾經再度乘船探營，當船接近曹營時他還令士兵大聲擂鼓。曹營諸將領見狀非常氣憤，紛紛要求出擊活捉孫權，曹操怕再上什么當，嚴令全軍嚴守不動，更不得亂發一箭。孫權也不客氣，隨心所欲地四處游走把曹營參觀了個夠，直到天快亮的時候，才戀戀不舍優哉游哉地回去了。曹操見后無限感嘆：生子當如孫仲謀！ 也許孫權到死都不會想到，羅貫中竟然將自己的偉大創舉移花接木至諸葛亮身上，還將自己的兩位愛將周瑜、魯肅羞辱了一番，如果孫權在天有靈，肯定要找羅貫中算賬，要問他為何將自己和愛將的一世英名竟然算到諸葛亮頭上。 然而，歷史竟是經常重演，孫權借箭并未用草，只是用船，而且是臨時生智，而后來的歷史竟然真正上演了用草借箭的故事，但沒有用船。那是唐朝安史之亂時，叛軍攻打雍丘，唐將張巡率軍抵抗，被圍困在雍丘四十多天后，與外界完全隔絕的守城唐軍的箭用完了。守城沒有了箭，就如同現代戰場上的士兵沒了子彈。就在這萬分危急的時刻，張巡心生一計，命人用稻草扎成一千多個束草人，并穿上黑衣服。入夜后，張巡下令用繩子綁著千余稻草人，沿著城墻垂下。叛軍發現有動靜，以為張巡派出敢死隊出城襲擊，馬上萬箭齊發，不計成本不停地狂射。直到天快亮的時候，叛軍發覺上當了，這才停止射箭。張巡守軍將扎滿了箭的稻草人拉上城來，拔箭一算，有數十萬支之多。有了箭，唐軍士氣大振，守住城池打敗叛軍的信心空前高漲。張巡見民心可用，便趁熱打鐵，在第二天晚上再度垂下一些黑衣人。敵兵發現后，以為是張巡故伎重施，不僅不攻擊，反倒開始嘲笑起張巡來。誰料，這些“草人”落地后，竟然變成了活人，并以迅雷不及掩耳之勢沖殺過來。全無防備的叛軍被殺得大敗，四散奔逃潰不成軍。雍丘之圍被解。 好的計謀總被后人運用，而且更加出神入化，當年八路軍在抗日期間，沒有槍、沒有炮，敵人給我們造，自然就是在演繹“草船借箭”的故事，雖然道具也許不是用的草，也不是用的船，但內涵卻是一樣，都是孫權當年用船借箭的另一種形式，只是后人也許不知道是孫權的偉大的創造，還以為是諸葛亮的英明。
M21****638 2022-02-02 15:36 周瑜 魯肅 曹操 諸葛亮草船借箭是《三國演義》中的一則故事東漢末年，曹操南下，企圖掃平江南，統一全國。諸葛亮為抵抗曹操，提出和占據長江以南的東吳孫權結成聯盟，共抗曹操。東吳水軍都督周瑜妒忌諸葛亮的才華，命他在十天之內造出十萬支箭，諸葛亮當堂立下軍令狀說三天便能造好。周瑜便命兵工廠慢點造，決心取諸葛亮的命。諸葛亮讓魯肅去準備船和草靶子，并在第三天凌晨陪他一同駛向曹操的駐地。由于當時是大霧天，曹操又比較謹慎，不敢派兵出擊，便命十萬弓箭手朝江中亂射，不一會船上就插滿了箭。諸葛亮又命每條船掉頭，讓船的另一側受箭。完后，諸葛亮讓船上的軍士向曹操駐地大喊：“謝曹丞相箭！”然后駛回東吳。魯肅見到周瑜，把諸葛亮借箭的故事一五一十地跟周瑜說，周瑜聽后自嘆不如.
小jiu 2022-02-02 15:37 草船借箭是有的 不過主角是孫權 數百年來，諸葛孔明“草船借箭”的故事已是家喻戶曉。 這要得力于《三國演義》。此書第四十六回把周瑜要殺孔明，命他監造十萬支箭， 以及孔明立下軍令狀，再哄魯肅上船，利用大霧的機會，逼近曹營，用船受箭的事，寫 得十分生動，真是一篇出色的文字。 但你可知三國時代，歷史上只有孫權“受箭”，卻沒有孔明借箭這回事么？ 那是建安十八年，曹操起兵進攻東吳的濡須，正在兩軍隔江相持之際，孫權坐著一 條大船來觀察曹軍的動靜。據《三國志?吳主傳》引《魏略》說：“權乘大船來觀軍， （曹）公使弓弩亂發，箭著其船，船偏重將覆，權因回船，復以一面受箭，箭均船平， 乃還。” 《魏略》是魏國的郎中魚豢寫的，他寫的是本朝的事，而他也不需有意去頌揚孫權 ，可見此事還是可信的。孫權起初料不到會中了這許多箭，弄得船要傾側，他只是急中 生智，設法使船得到平衡，也算他頭腦機靈。 孫權雖然不是有意去借箭，但事實卻引起小說家的注意，認為這是個好題材。 于是宋元的說書人就把這件事用在周瑜身上。那故事說，赤壁之戰中，周瑜和曹操 在水上對陣，“周瑜用帳幕（遮住）船只，曹操一發箭，周瑜船射了左面，令扮棹人回 船，卻射右面。移時箭滿于船。周瑜回，約得數百萬支箭。周瑜喜道：‘謝丞相箭。’ 曹公聽得大怒。” 由此，草船借箭的雛形出現了。 不過這故事細想也有毛病：在大白天兩軍對戰中，曹兵豈有只射箭不進攻之理？即 使只射箭，又哪會一射就是數百萬支？ 到了羅貫中撰《演義》時卻不同了。他寫孔明是在三日前預知江上有大霧，又寫出 發時間是在四更，又寫日高霧散時，孔明急令收船，船輕水急，已放回二十余里，曹兵 追之不及。那便入情入理，簡直可以收入“用兵奇計”之中了。 《演義》是許多頭腦的智慧產品，由此一事也能證明。
