上觀新聞 消息，當(dāng)全球都逐漸遺忘新冠病毒、重返常態(tài)生活后，印度部分地區(qū)卻又開始推行“強(qiáng)制佩戴口罩”的指令。只因?yàn)橐恢瓯环Q為“大角星”的新型毒株XBB.1.16再度席卷而來。

那么，作為鄰國，我們會受影響嗎？

或有小規(guī)模感染

從各項(xiàng)數(shù)據(jù)來看，小規(guī)模感染似乎難以避免，但不至于大面積擴(kuò)散。

為什么說“難以避免”呢？這與XBB.1.16的特性有關(guān)。

XBB.1.16是奧密BA.2.10.1和BA.2.75的重組或雜交變體，傳染性遠(yuǎn)高于此前毒株。

根據(jù)日本東京大學(xué)醫(yī)學(xué)科學(xué)研究所4月初發(fā)表的預(yù)印本【1】論文，XBB系毒株的傳播速度已高于BA.4/BA.5，而XBB.1.16的Re值又分別是XBB.1和XBB.1.5的1.27倍、1.17倍之多。

不僅如此，XBB.1.16的免疫逃逸能力也并未衰退，與XBB.1、XBB.1.5相近。這也就意味著即使有感染史，或接種疫苗，都有可能再次感染XBB.1.16。

印度的感染數(shù)據(jù)也驗(yàn)證了這一發(fā)現(xiàn)。

早在2021年，印度病毒學(xué)家雅各布·約翰便稱，印度是世界上首個戰(zhàn)勝新冠疫情的國家，已有超過90%的人口感染了病毒，進(jìn)入全體免疫階段。

但近一個月來，印度新增感染人數(shù)激增。根據(jù)印度衛(wèi)生部公布的17日公布的數(shù)據(jù)，目前印度單日新增病例數(shù)已超過1萬例，創(chuàng)近8個月來新高。

并且，盡管今年1月下旬才在印度被發(fā)現(xiàn)，但根據(jù)GISAID的數(shù)據(jù)，目前XBB.1.16已擴(kuò)散至全球34個國家/地區(qū)。除印度外，新加坡病例也有所增加，XBB.1.1占新增病例的30.43%。

而根據(jù)中國疾病預(yù)防控制中心發(fā)布的《全國新型冠狀病毒感染疫情情況》，截至4月15日，國內(nèi)已有15例XBB.1.16和2例XBB.1.16.1。

那么，為什么說不會發(fā)生大面積感染呢？因?yàn)閲鴥?nèi)尚在前一波疫情的“保護(hù)期”內(nèi)。

一般來說，感染過新冠病毒的患者，在3至6個月體內(nèi)具有較強(qiáng)的抗體，再次感染的概率較小。相比中國，印度已過了抗體有效期，前一波疫情在去年7月前后，距離現(xiàn)在已有超半年的時間。

因此，即便XBB.1.16在國內(nèi)傳播，應(yīng)該也不會出現(xiàn)印度這類激增狀況。

更易引發(fā)結(jié)膜炎

XBB.1.16的癥狀會更嚴(yán)重嗎？更易致死嗎？

目前尚未有相關(guān)研究，但若按照此前病毒的變異邏輯，傳播速度更快的XBB.1.16，危險性不會高于此前毒株，與XBB系毒株相近。

來看看印度的情況：XBB.1.16并未導(dǎo)致更多重癥與死亡病例。

根據(jù)一份印度馬哈拉什特拉邦的統(tǒng)計，在4月15日，該區(qū)域共有6047名感染病例，5.1%的患者需要住院，而需要重癥病房的患者僅有0.8%，不到50人。

也僅有2例死亡病例與XBB.1.16有關(guān)。

目前，印度的7天動態(tài)病死率<愛尬聊_百科網(wǎng)>也沒有出現(xiàn)較大漲幅，雖高于去年低值，但也遠(yuǎn)低于此前峰值，也處于下降趨勢。

如果硬要說差異的話，與此前毒株相比，XBB.1.16似乎更容易誘發(fā)結(jié)膜炎，造成感染者紅眼、瘙癢等不適。

盡管如此，面對新冠病毒，也不要掉以輕心，特別是老年人或有基礎(chǔ)疾病的患者，完善疫苗接種，出現(xiàn)癥狀后及時就醫(yī)。