封面新聞 消息，7月10日下午，吉林省洮南市振林村洮兒河岸，數臺挖掘機正施工平整場地，為即將修建的便民橋作準備，當地政府計劃在秋收前完成這座便民橋的建設。

此前，振林村村民黃德義等人曾在此處搭建一座固定浮橋。2018年這座自建橋被當地水利部門要求拆除，黃德義等18名村民也因私自搭建浮橋收取過橋費，被判尋釁滋事罪。法院認為，被告黃德義等在平安鎮安全村洮兒河河道上私自建橋攔截過往車輛，強拿硬要他人財物。

判決生效后，黃德義繼續申訴，否認強拿硬要。7月8日，吉林省白城市中級法院發出公告，表示已對該案立案，目前正在審查中。

該案連日來持續引發大量關注，黃德義為何要自建浮橋？網傳的“強行收費”“私挖河槽毀路”情況是否存在？7月10日，在洮兒河岸被拆除浮橋原址附近，黃德義向封面新聞記者講述自己當年修橋的起因、經過，并就相關爭議予以回應。

為種地而建橋

當地曾有其他自建橋被拆

封面新聞：為什么想修橋，當時是否計劃收費？

黃德義：俺家對面有地，我主要是為了種地。這地能種，收入就有了。其他老百姓在這兒還有地，修橋了大伙走橋都方便，你想走就走，愛給就給幾塊錢，沒想收費的事。

封面新聞：之前家里人是否支持你建橋？

黃德義：家里人都不太支持，因為投資挺大，不知道能不能掙回來。我當時想一家籌一萬塊錢，都不干。我大哥借我一萬，我三哥借我一萬，我四個侄兒一家借我一萬，就六萬了，完了之后我再加點積蓄，真的就湊夠十多萬。

封面新聞：其他被判刑的17人都是你的親戚嗎？他們是否參與修橋或收費？

黃德義：我媳婦和兒子，還有我哥、我侄兒、侄媳婦、親家……他們參與了修橋修路，當時我也沒錢，我說輪著值一天，就算是工錢了。最小的是我兒子，那年24歲，最大的快70歲了。

封面新聞：2014年的固定浮橋是怎么修起來的？是什么材質？

黃德義：2014年修的橋是焊幾條船，船頂上鋪上鐵管，鐵管頂上鋪上板，完了就走車了。花了十多萬塊錢，焊浮箱一個就要1萬元，13個就要13萬。

封面新聞：除了你之外，洮南市一帶還有人自己修橋嗎？

黃德義：有，我自己走過就有七八個，都是村民自己建的，現在都拆了。

回應質疑：

沒有強行收費或私挖河槽

封面新聞：有網友質疑你在架橋后把河槽上原本可以走路的地方挖開，讓大家只能從浮橋過河，這是否屬實？

黃德義：那是不存在的，只有2008年和2007年的幾天沒水，剩下時間河里都有水，不存在挖開不挖開的。

封面新聞：有網友說秋收運糧時會漲車費？

黃德義：沒有這事，咱沒有規定，你要多了你就多給，少了就少給，不給就拉倒。

封面新聞：判決書提到河邊建有彩鋼房和地秤，是否是用來稱來往車輛重量的？

黃德義：我兒子開家庭農場，是裝農機具的，里頭有秧機、收割機，要不太陽曬、風吹會損耗嚴重，稱自個的糧食，賣稻我自個兒心里有數。車過秤收費有啥用，就五塊錢。

已委托律師

希望恢復原有工作

封面新聞：2019年律師為你做的是無罪辯護嗎？

黃德義：對，我是無罪辯護，我說我沒有罪。

封面新聞：當時你有沒有和家屬溝通過這個事情？

黃德義：沒有，我在看守所，他們都在家。我說我沒有罪，對社會產生危害了才有罪，另外判我罪你得有受害者，誰是受害者？你過橋了節省時間了，還省錢了，不受益嗎，對不對？怎么能說我有罪呢，我沒有強迫。你沒有錢，我讓你過橋。

封面新聞：當時一審判決下來你是什么心情，當時為何不上訴？

黃德義：心情當然難受了，他不應該判我刑。那天和我說不能上訴，今天也碰到一<愛尬聊_讓生活聊出新高度>個說不上訴的，重新把你拘回來判實刑。

封面新聞：你現在的訴求是什么？

黃德義：我是鄉村教師，在振林小學干了30多年，在瓦房中心校干了幾年，我40年教齡了，語文數學我都能教，現在就是干零活。我的子女都受影響，給我造成很大傷害，我這案子能改判，恢復原有工作。