牛彈琴消息，坦率地說，這次中美商務(wù)部長北京會面，是一次歷史性的會面。

說歷史性，是因?yàn)槊绹忠筮x了，但這還是美國商務(wù)部長雷蒙多第一次訪華。

要知道，經(jīng)貿(mào)是中美關(guān)系的壓艙石呵！

算起來，雷蒙多也是今年訪華的第四位美國高官。與此前布林肯、耶倫等訪華“經(jīng)中美雙方商定”不一樣，中方宣布雷蒙多此次訪華，是“應(yīng)中國商務(wù)部部長王文濤邀請”。

微妙的變化，大家自己體會。

但雷蒙多也不輕松。我看到，在她落地北京前，美國CNBC引述專家的話說：這是一次艱難的訪問。

原因？很簡單，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的復(fù)雜性。

“雷蒙多的訪問將是一次棘手的旅行，因?yàn)樗龑⒉坏貌慌c中國人談?wù)撍麄儗γ绹噲D遏制中國經(jīng)濟(jì)并限制其發(fā)展的擔(dān)憂。”美國前高級外交官蘇珊·桑頓就說，雷蒙多除了促進(jìn)和穩(wěn)定對華貿(mào)易關(guān)系外，還希望“為美國企業(yè)做一些生意”。

從目前進(jìn)展看，感覺比外界預(yù)期的要好。

先看氣氛，中國商務(wù)部發(fā)布的通稿，用了7個(gè)字來形容：理性、坦誠、建設(shè)性。

多少有點(diǎn)外交辭令，我個(gè)人的理解，

理性，就是不情緒性沖動；

坦誠，大家都不藏著掖著；

建設(shè)性，應(yīng)該還是取得了某些進(jìn)展。

中方當(dāng)面表達(dá)了嚴(yán)正關(guān)切，涉及如下領(lǐng)域：

美國對華301關(guān)稅、

半導(dǎo)體政策、

雙向投資限制、

歧視性補(bǔ)貼、

制裁中國企業(yè)等。

中國商務(wù)部部長王文濤的觀點(diǎn)很明確：泛化國家安全不利于正常經(jīng)貿(mào)往來，實(shí)施單邊、保護(hù)主義措施不符合市場規(guī)則和公平競爭原則，只會損害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全穩(wěn)定。

然后，當(dāng)著雷蒙多的面，他又說了一句：美方多次表示不尋求與中方脫鉤，希望美方將表態(tài)落在實(shí)處。

美國啊美國，不能說一套做一套。

肯定，不乏唇槍舌劍。但看商務(wù)部新聞，中美還是達(dá)成了兩大成果。

1，中美兩國商務(wù)部之間建立新的溝通渠道。

雙方成立了一個(gè)工作組，由中美副部長級和司局級的政府官員組成，并有企業(yè)代表參加，以尋求解決具體商業(yè)問題的辦法。

工作組將每年舉行兩次副部級會議。

兩位部長同意經(jīng)常性溝通，每年至少會見一次。

企業(yè)代表參加工作組，這應(yīng)該也算是一個(gè)創(chuàng)舉吧。

2，中美啟動了出口管制信息交流機(jī)制。

這作為解釋各自出口管制制度和改善溝通的機(jī)制。

雙方將按照各自法律，就出口管制信息進(jìn)行交流。

按照雷蒙多女士的話說，“我們希望這將成為一個(gè)平臺，以減少對美國國家安全政策的誤解。”

也就是說，美國要增加政策透明度。

第一次出口管制信息交流機(jī)制，8月29日在北京舉行。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，中美都有改善關(guān)系的期望。

中方肯定期望，美國最近的種種做法，嚴(yán)重?fù)p害中國利益。

但這對美國就有利嗎？

最近有去過美國的朋友說，感覺美國經(jīng)濟(jì)也不太好，尤其是舊金山等城市，比以往更加蕭條，街上很多店鋪都倒閉了。

疫情三年，家家有本難念的經(jīng)。美國既要打壓中國，又不希望中美關(guān)系脫軌，還有，美國企業(yè)還希望拓展中國的大市場，美國希望中國物美價(jià)廉的商品降低美國的通脹。

所以，我們看到，最近中美關(guān)系也有所緩和。

具體到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，在雷蒙多訪華前夕，美國商務(wù)部突然宣布將27個(gè)中國實(shí)體從未經(jīng)驗(yàn)證的名單中剔除，不再限制其向美國企業(yè)購買產(chǎn)品。

這讓外界很意外，也被視為美國向中國伸出“橄欖枝”。

此外，中美還批準(zhǔn)把兩國之間的客運(yùn)航班數(shù)量增加一倍。

這次在北京，雷蒙多還表示：“我們擁有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)關(guān)系非常重要，這對我們兩國都有利。”

這是一句大實(shí)話，多少也是一種姿態(tài)吧。

所以說，還是要敢于斗爭，善于斗爭。

第二，美國不會放棄另一手的。

對這一點(diǎn)，我們也要放棄幻想。

美國有需要中國合作的一面，但更有處心積慮絞殺中國的一面。

即便成立工作組這樣的慣常舉動，一些美國保守派還是大做文章。

我看到，美國眾議院外交委員會主席邁克爾·麥考爾就宣稱，美國政府的努力“是幼稚的，也是很危險(xiǎn)的”，中國應(yīng)該被視為“一個(gè)不惜一切代價(jià)損害我們國家安全并在全球范圍內(nèi)傳播其惡意威權(quán)主義的對手”，云云。

逢中必反，就是一些美國政客的慣常操作。

什么契約精神？什么自由市場？什么公正道義？對他們來說，統(tǒng)統(tǒng)不存在，<愛尬聊_百科知識大全>抹黑中國，批評中國，就是政治正確。

所以，對于達(dá)成管制信息交流機(jī)制，雷蒙多也不得不解釋，美國絕對不會在國家安全問題上妥協(xié)和討價(jià)還價(jià)，但這是對話，我們要增加透明度……

這就是現(xiàn)實(shí)。

我們當(dāng)然期望更好的結(jié)果，但美國人會放棄既定戰(zhàn)略嗎？我們更不排除美國人在唱雙簧，不排除他們繼續(xù)說一套做一套。

第三，我們還是要自信，要平常心。

畢竟，中國的體量在那擺著，不然，美國也不會絞盡腦汁各種打壓。

我們必須承認(rèn)，這種打壓，確實(shí)對中國經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但對美國就真是好嗎？

美國的芯片企業(yè)，不也池魚之殃？

全球化早已讓世界成為一個(gè)整體，中美其實(shí)都在一條船上。船上搞內(nèi)訌，中國不好過，美國也兇險(xiǎn)，全世界都頭疼。

我們又該怎么辦？

想起一位我很尊敬的師長，前段日子發(fā)給我的一段感慨，讀來很是心有戚戚，就作為這篇文章的結(jié)尾吧。

關(guān)鍵是只要我們堅(jiān)持真理，堅(jiān)持正義，堅(jiān)持正確的發(fā)展方向，就不怕任何外部勢力的打、罵。只要我們奮發(fā)圖強(qiáng)，勵(lì)志前行，終究會渡過難關(guān)，終究會好起來。

飄風(fēng)不終朝，驟雨不終日！

這也應(yīng)該是我們的定力所在、自信所在。