如何評價小霸王D103游戲機？？
如何評價小霸王D103游戲機？
任小二2 2023-11-01 17:03 看網上的介紹小霸王D103游戲機還是模擬器游戲機頂盒，放在客廳用來玩懷舊游戲。估計硬件上限可模擬PS1和DC級別的（這在十幾年前的部分開源模擬器懷舊掌機就能做到），可能會稍帶部分PSP，估計無法模擬PS2及以上級別的，即使可以模擬部分游戲散熱可能也成問題。這差不多在幾年前的機頂盒上都能做到。小霸王公司可能也想做到模擬PS2級別的游戲，但設計和用的芯片的等級都要提高，會增加額外的成本。而小霸王似乎想要壓低成本，在游戲機頂盒這個較為冷門的小眾市場占據一塊。但由于增加了額外的功能和設計，以及想賺部分的品牌溢價賣的仍然比同類機頂盒要貴。這又要影響銷量。外觀上相對常見機頂盒沒有太突出的地方，這里要說他們的設計師不思進取了，你一個游戲硬件產品，和常見機頂盒產品的差異性做得不夠好，區分度不夠高，別人怎能知道你這個就是懷舊游戲機呢？街機這一塊類似常見的千機變街機主板的系統。考慮到無線手柄實際上很便宜，無線手柄版本賣的比有線手柄版本貴很多是不合理的。這部分再不虧的前提下適當讓利，反而能獲得更大的銷量。薄利多銷，把目光放的長遠一點，不要計較眼前一城一地的得失，要有大局觀。支持的最大內存卡只有64G顯然太少了，一些光盤游戲機的光盤鏡像文件是裝不了幾個的。應該支持USB接口外接存儲設備以及無線網絡共享獲得無限擴展容量，并在說明書中詳細說明。我在知乎網上寫過一篇短文給小霸王公司，指一條路，現階段必須走懷舊模擬器游戲機這條路，在此基礎上穩妥的開發原創游戲，控制成本，不要盲目冒進才有未來。上次的Z+游戲機就是在生態圈沒有建立起來的前提下盲目砸錢砸成本，導致機器成本和售價高昂，玩家買不起，又沒有合適的游戲資源和生態圈，導致慘敗。但模擬器游戲機想要模擬更多主機上的游戲，又要把成本盡可能的壓低，做成像月光寶盒街機主板一樣的高度特化的產品，這樣利潤空間才夠大，這對設計師來說是個挑戰，無論是成本功耗以及熱設計等方面。平機王作者：如何看待小霸王的 Z+游戲機項目解散？以上的這篇分析短文是我兩年前寫的，里面在成本控制方面當年我考慮的可能還不夠周全。我認為結合國內現在的情況還應該進一步壓低，懷舊模擬器主機不僅是2000塊以內，而是五六百塊以內，要能模擬PS2甚至PS3。這樣的懷舊模擬器主機會有相當市場的。小霸王公司作為一個老品牌，你們爭點氣吧。爭取生存下來，發展壯大，不要像現在這樣死氣沉沉的耗著。真是哀其不幸，怒其不爭。還是這句話，麻煩網友幫我見證一下，雖然我在網上的小說等文章都是免費的，但是如果小霸王公司靠我免費提供的這些思路盈利了并發展壯大了，我是會找他們要建議費甚至要技術入股的。（即使失敗了，也給后來的游戲主機行業從業人員提供了可借鑒和避雷的重要參考資料，但從國內外模擬器主機的客觀需求來看，這一塊市場雖然不像新主機這么大，但一定是存在的。只要成本和機能的平衡做得較好，至少不會讓公司虧損倒閉，還能維持公司的生存。）
任小二2 2023-11-01 17:03 看網上的介紹小霸王D103游戲機還是模擬器游戲機頂盒，放在客廳用來玩懷舊游戲。估計硬件上限可模擬PS1和DC級別的（這在十幾年前的部分開源模擬器懷舊掌機就能做到），可能會稍帶部分PSP，估計無法模擬PS2及以上級別的，即使可以模擬部分游戲散熱可能也成問題。這差不多在幾年前的機頂盒上都能做到。小霸王公司可能也想做到模擬PS2級別的游戲，但設計和用的芯片的等級都要提高，會增加額外的成本。而小霸王似乎想要壓低成本，在游戲機頂盒這個較為冷門的小眾市場占據一塊。但由于增加了額外的功能和設計，以及想賺部分的品牌溢價賣的仍然比同類機頂盒要貴。這又要影響銷量。外觀上相對常見機頂盒沒有太突出的地方，這里要說他們的設計師不思進取了，你一個游戲硬件產品，和常見機頂盒產品的差異性做得不夠好，區分度不夠高，別人怎能知道你這個就是懷舊游戲機呢？街機這一塊類似常見的千機變街機主板的系統。考慮到無線手柄實際上很便宜，無線手柄版本賣的比有線手柄版本貴很多是不合理的。這部分再不虧的前提下適當讓利，反而能獲得更大的銷量。薄利多銷，把目光放的長遠一點，不要計較眼前一城一地的得失，要有大局觀。支持的最大內存卡只有64G顯然太少了，一些光盤游戲機的光盤鏡像文件是裝不了幾個的。應該支持USB接口外接存儲設備以及無線網絡共享獲得無限擴展容量，并在說明書中詳細說明。我在知乎網上寫過一篇短文給小霸王公司，指一條路，現階段必須走懷舊模擬器游戲機這條路，在此基礎上穩妥的開發原創游戲，控制成本，不要盲目冒進才有未來。上次的Z+游戲機就是在生態圈沒有建立起來的前提下盲目砸錢砸成本，導致機器成本和售價高昂，玩家買不起，又沒有合適的游戲資源和生態圈，導致慘敗。但模擬器游戲機想要模擬更多主機上的游戲，又要把成本盡可能的壓低，做成像月光寶盒街機主板一樣的高度特化的產品，這樣利潤空間才夠大，這對設計師來說是個挑戰，無論是成本功耗以及熱設計等方面。平機王作者：如何看待小霸王的 Z+游戲機項目解散？以上的這篇分析短文是我兩年前寫的，里面在成本控制方面當年我考慮的可能還不夠周全。我認為結合國內現在的情況還應該進一步壓低，懷舊模擬器主機不僅是2000塊以內，而是五六百塊以內，要能模擬PS2甚至PS3。這樣的懷舊模擬器主機會有相當市場的。小霸王公司作為一個老品牌，你們爭點氣吧。爭取生存下來，發展壯大，不要像現在這樣死氣沉沉的耗著。真是哀其不幸，怒其不爭。還是這句話，麻煩網友幫我見證一下，雖然我在網上的小說等文章都是免費的，但是如果小霸王公司靠我免費提供的這些思路盈利了并發展壯大了，我是會找他們要建議費甚至要技術入股的。（即使失敗了，也給后來的游戲主機行業從業人員提供了可借鑒和避雷的重要參考資料，但從國內外模擬器主機的客觀需求來看，這一塊市場雖然不像新主機這么大，但一定是存在的。只要成本和機能的平衡做得較好，至少不會讓公司虧損倒閉，還能維持公司的生存。）
