最高法發布了一宗有關彩禮糾紛的典型案例。該案例涉及劉某和朱某于2020年7月確立戀愛關系，并于同年9月登記結婚。當月，劉某向朱某的銀行賬戶轉賬了80萬元，注明為“彩禮”，并另外轉賬了26萬元，注明為“五金”。然而，兩人就職于不同的城市，于是在籌備婚禮等事務時發生了矛盾。最終在2020年11月決定協議離婚，這段婚姻只持續了不到三個月。他們并沒有生育孩子，并且沒有共同的財產或債務。盡管他們曾暫時同居，并為籌辦婚禮、拍攝婚紗照、共同旅行以及與親友的往來等事項產生了一些費用。

離婚后，有關彩禮返還問題引發了爭議。劉某向法院提起訴訟，要求朱某歸還106萬元的彩禮款項。法院審理認為，在辦理結婚登記并短暫同居期間，女方面臨了一些影響，同時雙方還存在共同消費的情況，再加上彩禮數額過高等因素。鑒于這些情況，法院酌情判決朱某應歸還80萬元的彩禮。有人認為法院的判決是合理的，因為彩禮被視為贈禮，不應該成為婚姻負擔。也有人認為法院的判決不公正，因為彩禮是傳統文化中的習俗，常被視為投資，因此女方應全額退還彩禮。