牛彈琴微信公眾號(hào)消息，毫無(wú)疑問(wèn)，這是今年達(dá)沃斯最具爭(zhēng)議性的一篇演講，沒(méi)有之一。

這不僅是阿根廷總統(tǒng)米萊上臺(tái)后，第一次國(guó)際亮相。

更重要的是，他激情澎湃的演講后，世界首富馬斯克擊節(jié)贊嘆。

馬斯克甚至還發(fā)了一張色圖，一對(duì)不著寸縷的男女，正激情地上演著愛(ài)情動(dòng)作游戲，即便如此，男子一邊做，一邊忍不住看著電腦里的米萊演講。

馬斯克還給圖片配了一句話：此時(shí)此刻，太刺激了。

圖我就不貼了，貼了干擾大家對(duì)本文章的閱讀。

但這種刺激感，也只是代表馬斯克。我看到，墨西哥總統(tǒng)洛佩斯就痛罵，我們完全被新自由主義洗腦了，米萊回來(lái)了，但他的經(jīng)濟(jì)政策，其實(shí)就是在無(wú)人居住的地區(qū)搶劫。

我還看到，委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅也忍不住痛批，米萊表面看是自由主義者，但其實(shí)他是麥卡錫主義者，甚至介于納粹主義和麥卡錫主義之間，阿根廷人民必須為米萊在達(dá)沃斯犯下的錯(cuò)誤，感到悲傷、羞愧和憤怒，這是一種恥辱。

米萊究竟講了什么呢？

確實(shí)很米萊，他一開(kāi)頭就警告：西方世界正處于危險(xiǎn)之中。

為什么？

用米萊的話，西方世界的主要領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)放棄了自由模式，轉(zhuǎn)而采用了我們所稱的集體主義的不同版本。

他下了一個(gè)結(jié)論：集體主義實(shí)驗(yàn)，永遠(yuǎn)不是困擾全世界人民的各種問(wèn)題的解決之道；相反，它才是問(wèn)題的根源。

請(qǐng)相信我，沒(méi)有人比我們阿根廷人更有資格來(lái)證明這兩點(diǎn)。我們?cè)?860年采納自由模式時(shí)，35年間我們成為了世界上領(lǐng)先的大國(guó)。而當(dāng)我們?cè)谶^(guò)去的100年里擁抱集體主義時(shí)，我們目睹了我國(guó)的公民如何陷入系統(tǒng)性的貧窮，全球排名下降到了第140位。

我看到，一些朋友認(rèn)為，這是米萊在痛批社會(huì)主義，是在攻擊中國(guó)和越南等國(guó)。

錯(cuò)！

大錯(cuò)特錯(cuò)。

米萊根本不是這個(gè)意思。

他完全沒(méi)有這個(gè)心思和動(dòng)機(jī)，去談?wù)撊f(wàn)里之遙的中國(guó)和越南，他攻擊的是目前西方乃至整個(gè)世界的治理模式。

因?yàn)楹芎?jiǎn)單，他口中的集體主義或社會(huì)主義，跟我們的社會(huì)主義，完全是兩個(gè)概念。

這么說(shuō)吧，按照米萊的政治圖譜分類，在拉美，現(xiàn)在絕大多數(shù)都是左翼執(zhí)政，從巴西到委內(nèi)瑞拉到墨西哥，自然都是社會(huì)主義；在西方，北歐國(guó)家一直就是社會(huì)主義；即便在美國(guó)，民主黨也經(jīng)常被嘲諷為社會(huì)主義。

知道了這個(gè)前提，我們就能更理解米萊的意有所指。

他說(shuō)：一些國(guó)家，以所謂市場(chǎng)失敗為借口，引入監(jiān)管，這只會(huì)扭曲價(jià)格體系，阻礙經(jīng)濟(jì)計(jì)算，因此也阻礙了儲(chǔ)蓄、投資和增長(zhǎng)。問(wèn)題主要在于，即便所謂的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也不理解市場(chǎng)是什么。因?yàn)槿绻麄冋娴睦斫饬耍蜁?huì)很快看到市場(chǎng)失敗這樣的事情是不可能存在的。

他還說(shuō)：對(duì)壟斷進(jìn)行監(jiān)管，破壞它們的利潤(rùn)，并摧毀增長(zhǎng)的收益回報(bào)，這將自動(dòng)地破壞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。換句話說(shuō)，每當(dāng)你想要糾正一個(gè)所謂的市場(chǎng)失敗時(shí)，由于不了解市場(chǎng)是什么，或者是因?yàn)槌撩杂谝粋€(gè)失敗的模型，你就在為社會(huì)主義打開(kāi)大門，將人民置于貧困之中。

意思也是很明確的，什么反壟斷，什么政府管理，統(tǒng)統(tǒng)都不需要，國(guó)家也不需要，但你們不能倒向集體主義、社會(huì)主義。

所以，他上臺(tái)后，一系列政策讓全世界目瞪口呆：

第一板斧，18個(gè)政府部門，攔腰砍一半，減少到9個(gè)；

第二板斧，貨幣比索貶值，貶值超過(guò)一半，物價(jià)飆漲100%；

第三板斧，經(jīng)濟(jì)休克療法，國(guó)企拍賣，很多事政府都不管。

米萊的矛頭，不僅對(duì)準(zhǔn)了集體主義，而且還對(duì)準(zhǔn)了女權(quán)。

他是這樣說(shuō)的：激進(jìn)的女權(quán)主義所導(dǎo)致的，只是更大的國(guó)家干預(yù)，阻礙了經(jīng)濟(jì)過(guò)程，為那些對(duì)社會(huì)沒(méi)有貢獻(xiàn)的官僚提供了工作，例子包括婦女部門或致力于推廣這一議程的國(guó)際組織

嗯，一竿子打翻一船人。

他還將矛頭對(duì)準(zhǔn)了環(huán)保，對(duì)準(zhǔn)了墮胎。

他的邏輯是這樣的：社會(huì)主義者提出的另一個(gè)沖突，是人類與自然之間的對(duì)抗，聲稱我們?nèi)祟惼茐牧藨?yīng)該不惜一切代價(jià)保護(hù)的地球。他們甚至走得太遠(yuǎn)，主張人口控制或血腥的墮胎計(jì)劃。不幸的是，這些有害的想法已經(jīng)在我們社會(huì)中占據(jù)了強(qiáng)勢(shì)地位

似乎聽(tīng)起來(lái)很有道理，但事實(shí)呢？

氣候變化，不是全人類的威脅嗎？但米萊和特朗普一樣，認(rèn)為這是一個(gè)騙局。

至于女性墮胎權(quán)，這在西方被認(rèn)為是女性自由的一部分，但米萊認(rèn)為，這完全是錯(cuò)誤的。

還有，如果完全自由貿(mào)易，那西方的種種制裁封鎖，自然是完全錯(cuò)誤的。米萊就會(huì)跟特朗普發(fā)生激烈的沖突。

另外，寧要資本主義的草，不要社會(huì)主義的苗，那怎么解釋，北歐社會(huì)主義一直很富裕？

我相信，對(duì)于他的觀點(diǎn)，支持的人支持，不支持的人永遠(yuǎn)不支持。也難怪馬杜羅痛批，你是偽自由主義者，實(shí)際已介于納粹主義和麥卡錫主義中間。

但不得不承認(rèn)，米萊演講的鼓動(dòng)性。

尤其是他最后幾段，講得是慷慨激昂、血脈崩張。

他甚至說(shuō)：國(guó)家不是解決方案，國(guó)家就是問(wèn)題本身。你們是這個(gè)故事的真正主角，請(qǐng)放心，從今天起，阿根廷是你們無(wú)條件的盟友。非常感謝，自由萬(wàn)歲，去TMD的！

就是這么直接，就是這么粗俗，就是這么口無(wú)遮攔。

那按照米萊的主張，不僅僅是阿根廷，美國(guó)、歐洲、拉美，很多國(guó)家的很多部門，都可以統(tǒng)統(tǒng)被砍掉，公務(wù)員都可以下崗別上班

但這樣真好嗎？

反正，米萊上臺(tái)一個(gè)多月，阿根廷通脹繼續(xù)飆漲，現(xiàn)在達(dá)到了200%以上；更多人失去了工作，現(xiàn)在五分之二的阿根廷人處于貧困中。

演講完后，米萊立刻去找IMF總裁，商談阿根廷債務(wù)的事情

我看到，西方媒體就注意到，阿根廷的前宗主國(guó)，西班牙首相桑切斯的演講，有些觀點(diǎn)跟米萊幾乎是針?shù)h相對(duì)。

桑切斯說(shuō)：極右翼的崛起，只不過(guò)是更深層次問(wèn)題的征兆，那就是中產(chǎn)階級(jí)的受挫感，我們必須大膽地定義一種新的繁榮范式。

聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)秘書長(zhǎng)麗貝卡格林斯潘則認(rèn)為，阿根廷的政策無(wú)法參考，一個(gè)國(guó)家需要一個(gè)高效的公共部門和一個(gè)活躍的私營(yíng)部門，因?yàn)橛行┦虑槭撬綘I(yíng)部門做不到的。

墨西哥總統(tǒng)洛佩斯則說(shuō)，米萊所做的，讓人想起墨西哥當(dāng)年的全面私有化。但墨西哥一度陷入更糟糕的境地，用洛佩斯的話說(shuō)，讓國(guó)家消失，讓國(guó)家被稀釋，我們將離開(kāi)市場(chǎng)，我們已經(jīng)遭受了這種痛苦。

最后，怎么看？

還是那句話，這注定是一場(chǎng)極具爭(zhēng)議性的演講，贊賞的人贊賞，譬如馬斯克，譬如特朗普；反對(duì)的人反對(duì)，譬如洛佩斯，譬如馬杜羅

但不得不承認(rèn)，米萊就是米萊，他演講的鼓動(dòng)性，乃至煽動(dòng)力。

但也不得不看到，阿根廷就是阿根廷，阿根廷面對(duì)的艱難挑戰(zhàn)，阿根廷人的憤怒和彷徨，以及受挫感。

毫無(wú)疑問(wèn)，這是人類社會(huì)的一次重要試驗(yàn)，如果成功，很多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都將被顛覆。

還是祝福阿根廷吧！

編輯：楊雁琳責(zé)編：張松濤審核：馮飛