ChatGPT背后的大佬急著改變世界,我只想對普通人說兩句話[人工智能]?
聲明:本文來自于微信公眾號 秋葉大叔(ID:qiuyedashu),作者:秋葉大叔,授權轉載發布。
ChatGPT是開年以來最火爆的話題。
上線僅僅2個月,活躍用戶已突破一億。
這是一個可以回答各種問題的機器人,都被大家玩壞了,各種奇怪的問題都給問了。
我們團隊最近也玩得不亦樂乎。
01
我們問他知不知道秋葉PPT,他還真知道。
別說,ChatGPT對我們秋葉PPT的分析還挺有理有據的。
都說ChatGPT是寫作好手,我們就上點難度,讓他以《流浪地球的成功對打造個人IP的啟示》為主題,寫一篇1500字的文章。
略有些腦洞的寫作要求,他就開始錯漏百出。
但表現已經很令人驚艷了。夠快,十幾秒寫出1500字,快速流暢,如果你把他當寫作助手,可以節省搭建結構的時間。
也可以看出,ChatGPT現在還缺乏創意能力,所以有人說它會秒殺拼手速量產的網文行業,看起來短期還很難。
他并不是萬事通,也沒有那么與時俱進,很多信息都會有錯誤,比如問他當代流行文學,他幾乎都會亂答一通。
有意思的是,比起大家覺得傻乎乎的小度、小愛、小意,ChatGPT是在學習的,同樣的問題他每次的回答都是不一樣的。
ChatGPT發布后,不少報道曝出美國大學生用ChatGPT寫作業。
有的學校已經要求禁止使用ChatGPT等一切基于AI的工具,以防止學術欺詐和剽竊。
這種擔憂是真實存在的。
不管怎么說,說ChatGPT是人工智能領域的重大突破,并不為過。
02
有很多人遺憾,這么重大的突破為什么沒能發生在中國?
我覺得除了技術積累不夠的原因,和我們的文化環境也有很大關系。
就拿ChatGPT之父奧特曼來說,從小就表現出特立獨行的性格,要是換個環境,他也許不會這么快地取得突破性成就。
他爭強好勝,每次玩游戲都要贏,他的口頭禪是:”我必須贏,我負責一切。“
很多中國家庭看到這樣的小孩子首先要教育一句:”做人要學會謙虛。“
即使在西方社會,奧特曼也是個挑戰傳統的人物。比如他的性取向。
他生活在相對保守的中部地區,11、12歲時他就發現自己性取向與眾不同,當時他也不知道該如何處理,只能在網上聊天室偷偷紓解情緒。
但上了中學后,看到有人發起反同游行,他就被激怒了,站出來公開表明他出柜了。
連他父母都嚇了一跳,之前一直以為他是個直男。
但并沒有人干預他,他和對象一直約會了9年,差點結婚。
很多中國家庭,16歲孩子就算談個異性戀都不敢告訴父母,否則父母沒準和班主任一起找你麻煩,要是找了個同性的,父母怕是要急死。
所以好多年輕人青春期大好時光浪費在和父母的對抗上,更別提發展出自由的個性了。
當然,奧特曼首先是個智商絕頂的天才,他8歲就會編程,這個年齡正常人我們很多人還在學校讀書,可人家都會編程了。
這樣一個天才,大學考上了斯坦福計算機系,只讀了兩年,就輟學出來創業。
從斯坦福輟學,大概就像我們國內的孩子上了北大清華,讀到一半說我不讀了,我要去創業,然后就開了一家小公司,這種勇氣不是誰都有。
美國科技大佬們似乎很喜歡輟學,比爾蓋茨當年就輟學回家創業,喬布斯也這樣。
不得不說這就是一種土壤,你做的事情奇奇怪怪,別人就算不理解,但也不會過多干涉,你自己堅持想法,承擔后果就可以。
要鼓勵創新,就得對搞發明創造的人,提供足夠的包容度。
奧特曼首次創業,開發出一款移動應用程序Loopt,拿到了風頭公司YC的投資,其實只有6千美元。
當時YC的總裁叫格雷漢姆,這個人有個怪癖,他特別喜歡投資20歲左右的年輕人,但只給他們不多的錢。
格雷漢姆說:“絕不給創業者超過吃一碗拉面維生的錢。只有這樣,才能讓創業者集中注意力。”
聽上去很像職場PUA,但奧特曼還真就符合了格雷漢姆的想法。
奧特曼搞事業的前提是滿足自己改變世界的追求,至于金錢什么的,至少一開始不是最重要的。
后來奧特曼賣掉了這家初創公司,他自己分到了500萬美元,并且被格雷漢姆選中為YC的總裁。
28歲就實現了財富自由。
2015年,奧特曼遇到了馬斯克,兩個人相談甚歡,一拍即合,一起創辦了OpenAI。
奧特曼是OpenAI公司的首席執行官。
在OpenAI之前,AI領域領導者是谷歌,當時谷歌已經有了AlphaGo,就是打敗人類圍棋高手而名聲大噪的人工智能。
但這在馬斯克和奧特曼眼里沒有什么可怕的,對他們來說,前輩就是用來挑戰的,權威就是用來推翻的。
大佬們之所以抱團,除了技術上互相支持,他們在價值觀上也有很多相似之處。
他們都厭惡愚蠢,很難容忍效率低下,也不容易給犯錯的人機會。
別指望他們是好老板,馬斯克是職場暴君,在奧特曼手下工作,很多人也不能忍受。
他們大多擁有強烈的個性,做一些其他人看來匪夷所思的事情。
比如奧特曼,他現在時常準備著槍支、碘化鉀、抗生素、電池、水和防毒面具,說是時刻準備著哪天AI向人類開戰,他好有機會逃生。
馬斯克也一樣,經常搞出大意外,前兩天,馬斯克發推文附了一張照片,把自己的頭像P成他家的柴犬,說這是新的CEO。
很多人根本不知道發生了什么事,紛紛各種揣測,結果導致以這只柴犬的名字命名的一支貨幣產品價格狂漲。
其實大佬可能就是沒事皮一皮。
他們還普遍崇尚健康的自然生活。
比如奧特曼,吃素、水療、冥想、瑜伽、健身,整天黑T恤,套頭衫,把家里搞得像學生宿舍。從前喬布斯也是這套風格。
很難說這不是榜樣的作用。
不管怎么說,正是有馬斯克、奧特曼這樣的創業者,他們把那些曾經被認為是癡人說夢、天馬行空的人類幻想,逐步變成了現實。
他們讓我們興奮地看到,人工智能的時代正在大步開啟,雖然人類并不知道這是好是壞。
03
每一次有新的技術出現,我都是緊密關注。
至于馬斯克本人的夸張,我覺得大家聽聽就好,畢竟這家公司他是早期創始人,雖然現在沒有股份。
不過在這個快速變革的時代,我相信有兩點判斷對普通人至關重要。
1、淘汰你的不是人工智能,而是比你善用工具的人
理想汽車的創始人李想曾說:“人和人之間最大的差別就是對于工具的使用。你用槍,我用刀,我就打不過你。”
就以寫作這件事情為例,很多人看到ChatGPT產出的文章雖然高效,卻存在大量沒有意義的描述,這樣的內容無法直接使用,于是覺得寫作畢竟是創意性行業,AI不會這么快取代。
但事實上,AI取代這個行業的速度比你想象中快得多。
《人物》雜志最近做過一期專訪,已經有很多企業主把原來外包給人做的小紅書文案,大量交給AI生產,大批文案人員被替代。
其實我們身邊有很多人開始用AI寫朋友圈文案,評價是
反正我用了一下GPT寫朋友圈文案,目前的水平是這樣的。
當然談不上多好,但我給的信息也很少,能產出這樣的內容,起碼節約了我很多創作的時間。
關鍵是普通人還不一定比AI干得好的。
未來是什么樣的人能適應AI工作時代呢?——能夠理解AI,操作AI來幫助產出文案的少數人。
正確的說法應該是,AI不會取代寫作行業,但它一定會快速取代不會使用工具的寫作者。
2、邏輯表達不是最可靠的,情緒價值才是競爭力
人區別于機器的最大的不同就是:人是有感情的。
內容創作能夠實現的情感連接,是任何時候都不會被人工智能所能取代的。
人工智能在信息處理方面一定是人類難以匹敵的,將來人工智能可以寫代碼、寫策劃、寫新聞、寫法律文書、寫作業,它可以勝任大多數對客觀信息的處理工作。
但是對于那些需要與人進行情感鏈接的內容,人工智能就很難做到。
所以,如果你的工作是一板一眼,大量地重復固定的模式和結構,那被人工智能取代的可能性就會更大。
借用李開復的話來說就是,越是高技能、強社交的工作越安全,而低技能、弱社交的工作將最快被取代。
未來大概率的事實是AI的發展最終會導致財富分配更加不均衡,未來龐大財富會落入新崛起的人工智能巨擘手中。
這個世界就是如此,總是少數人改變著大多數人的生活,發明了種種新科技,但最終這些科技帶來的財富又匯聚到少數人手里。
也許AI不一樣,AI直接改造人類,人類成為進化的淘汰物種。
其實想太多也沒用,普通人最明智的選擇,就是過好自己的生活,捂好錢袋子,別盲目跟風。