2月24日消息，據(jù)財聯(lián)社報道，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（European Intellectual Property Office）于近日裁定，認(rèn)為蔚來ES8/ES6和奧迪的S8/S6不構(gòu)成混淆性近似（likelihood of confusion)，并因此駁回了奧迪的請求。

奧迪和蔚來的商標(biāo)糾紛由來已久，奧迪已于2021年10月將蔚來告上法庭，指控蔚來汽車侵犯了奧迪的商標(biāo)權(quán)，奧迪稱，蔚來決定將其兩款車型命名為ES6和ES8，侵犯了奧迪兩款車型S6和S8的商標(biāo)權(quán)，隨后奧迪發(fā)言人證實了這一訴訟。

時隔15個月后，該訴訟宣判，地方法院同意了奧迪的訴訟說辭，奧迪初步勝訴。

在其發(fā)布的裁決聲明中，法院指出：雖然被告標(biāo)志中增加的字母E在文字和聲音上明顯不同于原告商標(biāo)S6和S8，然而，在本案中，增加字母E沒有提供足夠的區(qū)別，考慮到商標(biāo)的平均獨特性和貨物的現(xiàn)有特性，這兩種至少在聲音方面是相互關(guān)聯(lián)的，這將導(dǎo)致間接的混淆風(fēng)險。

分庭進(jìn)一步解釋說：很多人會將這兩個標(biāo)志之間的唯一區(qū)別E，僅僅視為車輛發(fā)動機類型的指示，消費者會認(rèn)為ES6”是電動版的S6”，進(jìn)而將這兩款車認(rèn)為是來自同制造商。

對此，蔚來方面向媒體回應(yīng)稱，德國慕尼黑地方法院就奧迪起訴蔚來侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛一案作出初審判決，對此判決我們感到非常遺憾，將堅決上訴，用法律手段維護自身的合法權(quán)益。

此次歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的裁定，則給整件事帶來了轉(zhuǎn)機，也許ES8、ES6進(jìn)入歐洲市場時，不用再像ES7那般更改為EL7了吧。