觀察者網(wǎng)消息，9月3日晚，“青島公安”微信公眾號(hào)發(fā)布《專家解讀 | 王某逆行打人案情況通報(bào)》。

內(nèi)文稱，9月3日，青島警方通報(bào)王某駕車逆行毆打他人案，對(duì)王某做出行政拘留10日，罰款1000元的處罰，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。那么，為何王某逆行打人不構(gòu)成尋釁滋事？被打到底能不能還手，是否還手了就是“互毆”？中國(guó)政法大學(xué)教授陳碧為您解讀。

在備注來(lái)源為“央視社會(huì)與法微博”的這則解讀視頻里，中國(guó)政法大學(xué)教授陳碧表示，尋釁滋事罪構(gòu)成要件是無(wú)事生非，目的為擾亂社會(huì)秩序。該案事出有因，不能夠構(gòu)成尋釁滋事罪。

在談到正當(dāng)防衛(wèi)話題時(shí)，陳碧表示，正當(dāng)防衛(wèi)的思想會(huì)寫入修訂后的《治安管理處罰法》，警方在處理治安案件時(shí)將更好把握這一原則。

此前報(bào)道顯示，8月28日，在青島嶗山風(fēng)景區(qū)，一名駕駛白色路虎越野車的女司機(jī)試圖逆行插隊(duì)，未能成功后追尾了前方的大巴車。該女子下車后遷怒對(duì)向正常行駛的男司機(jī)，對(duì)男司機(jī)進(jìn)行了激烈的辱罵，并猛擊男司機(jī)的面部，導(dǎo)致男司機(jī)口鼻流血，但男司機(jī)并未還手。

期間，女司機(jī)還挑釁地喊道：“我逆行怎么了？我打你怎么了？”“你報(bào)警啊”。隨后，這名女司機(jī)便駕車逃離了現(xiàn)場(chǎng)。

女司機(jī)逆行還毆打男司機(jī)。 封面新聞

8月29日，青島市公安局嶗山分局就此發(fā)布情況通報(bào)稱，28日13時(shí)許，王某駕車行至嶗山區(qū)青山村觀景臺(tái)附近時(shí)逆向行駛，因?qū)ο蛘Ｐ旭偟牧帜衬澄磳?duì)其讓行，王某下車對(duì)林某某進(jìn)行辱罵、毆打。公安機(jī)關(guān)接報(bào)后迅速開展工作，將王某查獲。

經(jīng)調(diào)查，王某行為違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條、第四十三條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)依法對(duì)王某并處行政拘留10日，罰款1000元。

9月3日，青島市公安局再發(fā)情況通報(bào)。青島警方表示，綜合案件調(diào)查情況，該案件系行車糾紛引發(fā)，不符合《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》《中華人民共和國(guó)刑法》《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于尋釁滋事行為的構(gòu)成要件。

原標(biāo)題：為何不構(gòu)成尋釁滋事？青島公安轉(zhuǎn)發(fā)專家對(duì)“王某逆行打人案通報(bào)”的解讀

編輯：楊四海責(zé)編：周尚斗審核：馮飛