極目新聞消息，9月9日，極目新聞?dòng)浾攉@悉，“派出所所長受賄60萬元”案舉報(bào)人張軍之女張丹所涉的移民詐騙案，湖南湘潭中級(jí)人民法院已發(fā)回刑事裁定書，認(rèn)為一審審判程序違法，裁定撤銷一審刑事判決，發(fā)回湘鄉(xiāng)市人民法院重新審判。

2023年7月，張丹的父親張軍在網(wǎng)上舉報(bào)，稱湘鄉(xiāng)市一派出所所長萬琪俊涉嫌違法辦案，并敲詐案件當(dāng)事人家屬近60萬元。此事被多家媒體報(bào)道，萬琪俊因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被調(diào)查。

萬琪俊被舉報(bào)違法辦案的案件，正是張丹所涉的移民詐騙案，該案于2023年11月在湘鄉(xiāng)市人民法院一審開庭審理。

據(jù)湘鄉(xiāng)市警方公布的情況稱，2022年4月，鄭某煜、張丹承諾為肖某一家定制移民協(xié)議，肖某將2000萬元移民費(fèi)用陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給張丹。當(dāng)年7月，肖某發(fā)現(xiàn)簽好的“移民協(xié)議”沒有郵寄出國，2000萬元移民費(fèi)用也沒有轉(zhuǎn)到國外指定賬戶。肖某想通過交涉拿回資金，卻被鄭某煜“以各種理由推脫”。隨后，肖向湘鄉(xiāng)市公安局白田派出所報(bào)案。鄭某煜、張丹被專案組抓獲，凍結(jié)、扣押資金1411萬元，并以涉嫌詐騙罪被移送至湘鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院起訴。

一審?fù)徶校瑱z察院認(rèn)為，此案鄭某煜是主犯，張丹是從犯，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪、詐騙罪追究二人刑事責(zé)任。

張丹稱，她與鄭某煜只是與肖某產(chǎn)生了合同糾紛。她在此次事件中只是代為收款，且在雙方發(fā)生爭議時(shí)，曾及時(shí)處理退款事宜。庭審上，張丹方代理律師對張丹作無罪辯護(hù)。

張丹方代理律師還在庭審中提出，湘鄉(xiāng)市人民法院違反地域管轄和級(jí)別管轄的規(guī)定。對此，湘鄉(xiāng)市人民法院在判決書中稱，經(jīng)查明，被告人鄭某煜、張丹陪同被害人肖某在湘鄉(xiāng)市仍然實(shí)施了詐騙行為，湘鄉(xiāng)市屬于犯罪地。湘潭市中級(jí)人民法院出具書面決定指定本院審理本案。故對于鄭某煜、張丹辯護(hù)人的該項(xiàng)意見，本院依法不予采納。

2024年4月24日，張丹一審被判犯詐騙罪，判處有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金30萬元。張丹不服并提起上訴，該案于8月2日在湖南省湘潭市中級(jí)人民法院開庭重審。

編輯：周楊責(zé)編：周尚斗審核：馮飛