瀟湘晨報消息，10月11日深夜，江西景德鎮市公安局交通警察支隊發布警情通報，稱10月2日18時42分許，廖某某駕駛一輛小型汽車行駛至昌江大道萊頓風情小區門口路段時，撞倒正在過馬路的三名行人，造成胡某某當場死亡、王某某經現場搶救無效死亡、胡某受傷經送醫搶救無效后死亡。

經勘察、檢驗鑒定，廖某某排除酒駕毒駕嫌疑，負事故全部責任。10月3日，廖某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。目前，案件正在辦理中。

瀟湘晨報此前報道，遇難者家屬稱司機廖某某并非本地人，是來此要求和一名女性復合，但遭到拒絕，隨后故意開快車泄憤。

瀟湘晨報記者另注意到，家屬發視頻稱，肇事司機的朋友曾在事后連線律師，稱對肇事司機的最高刑罰不會超過七年。10月12日，瀟湘晨報記者也就此案涉及法律問題咨詢了律師。

知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為，交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者造成重大公私財產損失的行為。

廖某某超速行駛顯然屬于違反交通運輸管理法規，并導致了一家三口被撞身亡，這符合刑法對交通肇事罪的規定，所以涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，交通肇事造成死亡二人以上或者重傷五人以上，負事故全部或者主要責任的，屬于“有其他特別惡劣情節”，處三年以上七年以下有期徒刑，因此如果廖某構成交通肇事罪，根據司法解釋，其最高量刑不能超過七年。因此在交通肇事罪中，沒有逃逸的行為，最高可能是七年有期徒刑。

廖某某以交通肇事罪被拘留是因為根據當時警方掌握的證據與交通肇事罪相符，但是最后起訴的罪名可能會根據后續警方掌握的證據而發生改變。

但是廖某某是否構成交通肇事罪有待確認。交通肇事罪的主觀方面是故意，如果廖某某特意泄憤屬實，是否涉及其他罪名需要綜合廖某某對于其行為主觀上的心理狀態。

如果廖某某對于超速駕駛汽車撞到路人致其死亡的行為具有故意的心理狀態，則可以判斷其有危害公共安全的故意，可能涉嫌妨害公共安全罪，如果因危害公共安全導致受害人出現重傷、死亡，或者使公有或私有財產遭到重大損失，會處以十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

此前報道，10月12日，遇難者家屬告訴瀟湘晨報記者，廖某某家屬曾想花錢私了，“但我們失獨者要錢有什么意思？”

家屬表示，事發當天是孫子一周歲生日，自己就住事發地附近的小區，當時兒子和兒媳回父母家吃飯，抱著孫子正要過馬路，“被一輛在市中心飆車120多碼的粵A牌照特斯拉撞飛”。并稱肇事司機廖某某事后沒有離開，“他在打電話搖人過來，連120都是路人打的。”

家屬稱其從警方處了解到，廖某某并非本地人，是來此要求和一名女性復合，但遭到拒絕，隨后故意開快車泄憤。

家屬另表示，交警于10月11日告知他們，此案已經移交景德鎮市檢察院，在辦批準逮捕手續。瀟湘晨報記者隨后也就此案進展致電景德鎮市人民檢察院，未獲有效回復。景德鎮市交警支隊公開電話接聽人員向記者表示，“還在辦案中，以警方通告為準。”

原標題：景德鎮一家三口被撞身亡，肇事司機最高獲刑七年？律師：是否構成交通肇事罪有待確認

編輯：楊四海責編：吳忠蘭審核：馮飛