澎湃新聞消息，時隔4年，《人物》雜志2020年的報道《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》再引波瀾。

11月4日午間，《人物》雜志通過其官方微博發(fā)布聲明稱，《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》全文21570字，其中《人物》作者通過訪談和調查獲得的原生細節(jié)和故事高達100多處，引用時任中國社科院新聞與傳播研究所助理研究員孫萍訪談及相關論文中的細節(jié)和故事5處，論點11處，共約1586字，且所有引用均嚴格遵守報道規(guī)范，清晰標注信源及出處。一篇《人物》作者歷時一年多完成的原生原創(chuàng)報道，卻因為第五稿完稿前對一個學者的訪談和規(guī)范引用而變成了“基于”他人研究，甚至變成了他人作品，實在令人不解。

《人物》雜志方面提及，在《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》發(fā)布后的一段時間內，孫萍老師多次以《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》“原作者”、“原始研究者”的身份出席講座、公開活動，在《人物》與其正式溝通后，在其參與的媒體采訪、出版物推薦語中，又多次出現(xiàn)“《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》一文是‘基于孫萍的研究結論’‘基于孫萍的田野研究’”等不實觀點。

@人物 微博 圖

在這份聲明最后，《人物》雜志方面表示，懇請孫萍老師及其出現(xiàn)的各活動方、媒體報道、出版方，及個人社交媒體平臺，不再傳播關于《外賣》一文作者和創(chuàng)作過程的錯誤信息等。

11月4日，中國社科院新聞與傳播研究所多名教職工對澎湃新聞表示，不了解孫萍此事。另有中國社會科學院大學新聞傳播學院工作人員透露，孫萍是新聞與傳播研究所在編，不在社科院大學，其不適合回應。

目前，孫萍方面的公開回應已于4日下午發(fā)布在其個人社交賬號上。

她稱，本人從來沒有在任何場合、任何地點、任何時間說過《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》這篇文章是本人寫的；本人是《人物》雜志2020年9月8日上述文章的被訪談者。不是作者。《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》一文中，提及本人的名字16次，引用了本人的學術論文3篇。另如其聲明所說，文章“引用孫萍訪談及相關論文中的細節(jié)和故事5處，論點11處，共約1586字”。

對于“原始研究者”“基于孫萍的田野研究”等說法，孫萍一方則未作公開回應。4日下午以來，澎湃新聞嘗試通過手機、電子郵件與孫萍本人取得聯(lián)絡，截至發(fā)稿時尚未獲得回復。

孫萍 圖片來源：中國社會科學院大學新聞傳播學院網(wǎng)站

據(jù)中國社會科學院大學新聞傳播學院網(wǎng)站資料，孫萍主要研究領域為平臺經(jīng)濟和數(shù)字勞動、智能技術與社會發(fā)展。在中國轟轟烈烈的數(shù)字化大潮中，尤其關注性別、階層、地域和不斷涌現(xiàn)的新技術形態(tài)之間的互動交叉。

今年5月，中國社會科學院大學微信公眾號刊文介紹，不少人初識孫萍是通過2020年的一篇公眾號文章《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》。這篇文章爆火之后，外賣騎手的數(shù)字勞動連同孫萍這個名字走入了公眾視野。“現(xiàn)在走到哪里，腦門上都頂著‘外賣’倆字”，被“標簽化”，孫萍難掩苦惱，但也深感幸運。因為這篇文章，她的研究得以被看見。

另據(jù)中國社會科學院新聞與傳播研究所網(wǎng)站消息，今年10月11日，中國社會科學院舉行重大成果發(fā)布會。此次共發(fā)布了27項重大成果，其中11項成果由作者做主旨發(fā)布。孫萍副研究員的著作《過渡勞動：平臺經(jīng)濟下的外賣騎手》入選并做主旨發(fā)言，這也是新聞與傳播研究所學者的專著首次入選中國社會科學院重大成果。

《過渡勞動：平臺經(jīng)濟下的外賣騎手》

消息稱，青年學者孫萍歷時7年，對19個城市進行田野調查，聚焦數(shù)字化轉型時代的零工勞動，最終形成《過渡勞動：平臺經(jīng)濟下的外賣騎手》一書，試圖回答這些問題。該書以民族志的方式記錄了外賣騎手懸浮于正式與非正式勞動之間的過渡狀態(tài)，探討了外賣平臺的組織結構、算法技術對騎手勞動的影響、城鎮(zhèn)化過程中騎手如何學習服務并高速流動、女騎手在家庭和工作中的雙重挑戰(zhàn)，以及外賣騎手在勞動過程中所展現(xiàn)的主體性和自主性等。該書在反思平臺經(jīng)濟的發(fā)展模式之余，充分展現(xiàn)了當下中國社會勞動政治與勞動文化的轉變，致力于推動一種更加良性向善的平臺經(jīng)濟發(fā)展模式。

原標題：人物雜志糾正《外賣騎手 困在系統(tǒng)里》“原作者”“原始研究者”，涉事方回應

編輯：牟慧蘭責編：周尚斗審核：馮飛