本文目錄

（圖片來源網絡，侵刪）

1. 上海上私立初中的利弊
2. 公立高中和私立高中的區別及各自優缺點
3. 高中私立學校和公立學校哪個好
4. 公立和私立高中的區別及優缺點
5. 為什么私立高中不能上

一、上海上私立初中的利弊

1、上海上私立初中的利益在于其教學質量和教學資源相對于公立初中更加優越，能夠提供更好的教育環境和更多的學習機會，幫助學生更好地發展自己的才能和潛力。此外，私立初中的教學方式和課程設置也更加靈活，能夠更好地滿足學生的個性化需求和興趣愛好。

2、然而，上私立初中也存在一些弊端，如學費較高、學生之間的差距較大、社交圈子相對封閉等問題。此外，私立初中的教育理念和價值觀也可能與家庭教育觀念不一致，需要家長和學生在選擇時進行深入思考和權衡。

二、公立高中和私立高中的區別及各自優缺點

在收費方面，私立學校肯定是比公立的學校要貴很多，畢竟公立學校隸屬政府部門，所有的收費標準都是由政府部門規定好的，而且公立的學校會有政府一部分的補助，在學費方面也是自然便宜許多。

在教學方面的差距也是有很大的，公立學校每天的課程都是按照規律排好的，教師的工資也是穩定不變的。

但在私立學校，教師的收入大多來自于上課的數量，所以有時候會經常出現“搶客”的情況，所以在收入方面也是非常可觀的。但是在私立學校的學生大多會有一種壓迫的感覺，因為有時候課程滿的實在是抽不出一點時間！

私立學校的好環境成為了他們招生的一大優勢，因為公立學校的學生大多來自于政府，所以環境方面不是很優美，在這一點上，私立學校確實占了上風！

①名校肯定集中了一批很優秀的學生，生源質量和學習風氣肯定好于一般學校，升學率也要高一些。

②如果符合政策條件或運氣好，就學費用就比較低廉。比如戶口所在地符合要求，被就讀小學推薦為指標到校生，搖號中簽等。

③教師隊伍相對穩定(不是教師水平高)。

①近年為了促進教育公平和教育均衡發展，各市出臺了一系列政策實際上打壓了公立名校，尤其是幾所頂級名校。這些措施包括禁止進行入學考試，搖號入學，將部分招生指標直接下到一些薄弱學校(即指標到校)等，再加上名校自身的擴張，使公立名校的生源整體質量下降，這就意味著升學率的下降，同樣的老師同樣的教法，效果卻大不如前。更嚴重的是，這批學生進入學校后會給整個學校的風氣造成負面影響，導致校風的退化。因此，這幾年公立學校的教學質量和風氣都不如過去。

②班額過大，而且學生水平差異大。由于學生太多，公立名校的班額都很大，一般將近70人，學生坐在前面頂的到講臺，后面的擠到墻根，過道只能側著身過，老師基本上無法走下講臺，這就意味著老師根本沒有精力顧及全班同學，連作業本都無法全批全改，很多學生只能靠自己了。更要命的是，一個班的學生水平相差還很大，去年某名校對新生進行摸底考試，一個班數學高的滿分100，最低8分，差不多一半人不及格，想想數學老師怎么教，照顧了這邊肯定就顧不了那邊，常常是高不成低不就，這是教學的大忌。

③學業負擔重，表現在作業重補課多。由于生源質量下降又必須追求高升學率，學校和老師就只好盡可能地加大學生壓力，大量的作業是不可避免的，如果速度慢作業做到深夜也是常有的事，節假日就必然補課或家教，這是一個普遍的現象。

④如果住得遠孩子上學放學是一件大麻煩事，對家長學生都是沉重的負擔，如果時間精力耗費過多，就會影響孩子的學習成績。如果租房，又是一大筆錢。

⑤如果不符合政策條件再加上運氣不好，那么花費就大了。

①學生經過遴選，因此水平比較整齊，選拔越嚴格，學生的整體水平越高，校風學風也就越好。這就意味著校風和學風的質量。

②實行寄宿制，環境相對單純，學生無奔波之苦，如果生源質量高，學生之間的相互影響正面的居多，對孩子是有益的鍛煉。

③一般來說班額較小，不超過60人，有的學校不超過50人，有利于提高教學質量。

④學生壓力相對較小。這一方面是由于實行寄宿制，學生有晚自習時間能夠完成作業，另一方面是多數學生水平較高完成作業速度快。

⑤教師整體水平較高。這是體制的原因造成的，私立學校能夠淘汰不稱職的教師，而公立學校做不到。

①價高，許多私立學校一年學費就要2萬，加上生活費等要3萬/年，三年下來差不多要10萬，對大多數人來說不是一個小數目。

②難進。頂級私立名校是很難進的，真要才財雙全。但就這一點，確保了生源的整體質量。

③部分學校教師隊伍流動性較大。

④如果生源不好，寄宿制或許會對學生造成更大的影響。

三、高中私立學校和公立學校哪個好

私立高中是一個不錯的選擇，因為它們有以下優點：管理更加嚴格規范，教學質量更勝一籌，教學環境更為出眾，財力比公立學校更雄厚，可以更好地投資于建設。但是私立高中也有缺點，如高昂的學費、招生名額緊張、生源質量參差不齊等等問題。總體來說，私立高中是一個不錯的選擇，但是家長需要根據孩子的實際情況來進行選擇，包括公立高中和私立高中在費用、師資配備、基礎設施配置等方面的優劣勢對比。

四、公立和私立高中的區別及優缺點

公立高中和私立高中在很多方面存在異，下面是它們的一些見區別及優缺點：

1.學費較低：公立高中一般由政府或公共機構經營，學費相對較低，對家庭經濟負擔較小。

2.資源較豐富：公立高中通常有更多的基礎設施、教學資源和師資力量，能夠提供更多的學科和課程選擇。

3.學生多樣性：公立高中招生范圍較廣，學生群體普遍更多樣化，可能有更多的機會與不同背景和文化的同學交流。

1.競爭激烈：公立高中錄取競爭激烈，錄取標準相對更高，招生名額有限。

2.學生數量大：公立高中學生人數通常較多，師生比例可能較高，個別學生可能更難得到個性化關注和指導。

3.行政管理較復雜：公立高中由政府或公共機構管理，行政程序可能較復雜，辦學決策可能受到政策和規定的限制。

1.教學質量較高：私立高中通常有較小的班級規模和更好的師生比例，學校可以提供更加個性化的教學和關懷。

2.高素質師資：私立高中往往有更高要求的教師招聘標準，師資力量較強，教學質量相對較高。

3.更加靈活的課程設置：私立高中在課程設置上可能更具靈活性，能夠根據學生需求和特點進行個性化選擇和專業化培養。

1.學費高昂：私立高中的學費相對較高，對家庭的經濟壓力大，需要家庭有一定的財力支撐。

2.招生范圍較窄：私立高中招生規模通常比較小，招生范圍可能有限，學生錄取機會相對較少。

3.資源相對有限：雖然私立高中可能有較好的教學資源，但相對公立高中來說，它們的資源可能更為有限，如基礎設施、圖書館、實驗室等。

除了上述的優缺點之外，公立和私立高中的具體情況還可能受到地理位置、辦學宗旨、課程方向等因素的影響。家長和學生在選擇時應該根據自身條件和需求綜合考慮。

五、為什么私立高中不能上

因為攀比風嚴重。尤其是好的私立高中，家庭條件都特別的優越，孩子們就會形成攀比的風氣，學習就會分神，不能夠把全部精力用在學習上。